单位窃电,单位及其直接责任人员均不构成犯罪(2)
www.110.com 2010-07-15 08:29
四、思考
本案中,某某集团及其内部的直接责任人员的行为虽侵害了社会利益,但由于法律规定的空白而不构成犯罪,不应受刑罚处罚,但其行政责任是摆脱不掉的。同时,说明我国现行刑法也应伴随着特殊案件的出现而及时作出完善和调整,以维护法制和社会秩序。
相关文章
- ·对单位犯罪中的单位和直接责任人员的犯罪数额
- ·侵害女职工权益的单位负责人及其直接责任人员
- ·试论实施单位犯罪行为的责任人员刑事责任的追
- ·谈谈单位犯罪责任人员的特定性与处罚实行双罚
- ·如何认定单位犯罪及其刑事责任
- ·如何认定公司犯罪责任人员
- ·公安机关超期羁押 直接责任人构成何罪
- ·道路交通事故责任的构成及其认定
- ·试论环境污染侵权责任构成及其要件
- ·试论环境污染侵权责任构成及其要件
- ·如何认定单位犯罪直接负责的主管人员
- ·田宝来将公款借给外单位使用不构成犯罪案
- ·试论单位犯罪中刑事责任与行政责任的衔接
- ·将单位用剩的炸药留存是否构成犯罪
- ·高利息借贷资金无法追回 直接责任人无证据证实
- ·高利息借贷资金无法追回 直接责任人无证据证实
- ·高利息借贷资金无法追回 直接责任人无证据证实
- ·陕西杨陵师生发热事件相关单位责任人受处理
- ·容留他人吸毒罪及其犯罪构成是什么?
- ·对直接责任人的采取措施有那些对直接责任人的
最新文章
- · 陷害教唆理论初探
- · 刍议受贿罪的惩治对策
- · 毒品犯罪特别累犯否定论
- · 论预防之刑
- · 危险犯分类质疑
- · 法官裁量与中国刑罚体系的完善
- · 试论均衡量刑权的思路
- · 对“刑罚的执行”法律定位的学理
- · 紧急避险限度条件的追问——兼论
- · 盗窃罪与诈骗罪的司法认定界限
推荐文章