行窃时被发现 逃至隔壁别墅 遭狼狗围攻 法律专家称———
新闻点击
据《成都晚报》报道,两名小偷夜里潜进成都市双流县一居民楼行窃时被发现,他们仓皇逃跑,翻围墙跑进了隔壁的独栋别墅,谁知,这里喂养了两条大狼狗,其中一名小偷遭遇狼狗围攻,不幸死亡。
据居民介绍,两名小偷先成功偷窃了两家住户,当偷到第三家时,被突然醒来的主人发现。两名小偷随即逃跑,便翻过小区围栏,到了隔壁的别墅。
不料,在别墅看家护院的两条大狼狗扑了上来,扑在其中一名小偷身上狂咬(另一名小偷不知去向)。
眼看小偷被狗咬得太惨,居民们于心不忍,集体想办法救他。但经过一阵喊话,他们绝望地发现,别墅主人根本不在家。
大伙儿不断敲打着铁门,把两条大狼狗引了过来。小偷趁势挣扎着爬上了旁边一棵4米多高的桂花树。
后来警方通过多方联系上别墅主人,对方这才赶回家将两条狼狗拴回笼子。但遗憾的是,小偷已因失血过多死亡。
据周围邻居反映,别墅主人是双流县著名的企业家,他买回这两条大狼狗,一般白天拴在笼子里,晚上放出来看家护院。
据了解,事发别墅属于双流县现行犬只管理办法中的非限养区域,不属公安机关犬只管理范围,而对这些区域内饲养的犬只应由其他相关部门进行登记、防疫。
●法律看点
看家狼狗咬死小偷,狗主人是否有责任?
法律解读
中国人民大学民商事法律科学研究中心副主任姚欢庆教授说,在这个事件中,狼狗的主人不应该承担法律责任。
因为如果事发当晚狼狗的主人在家而没有及时制止狼狗咬人,那么该主人应对小偷承担相应的民事赔偿责任,如果该主人不仅不制止反而让狼狗去咬小偷,那么其还要承担刑事责任。
但是,事发当时狼狗的主人并不在家,无法对狗进行管理。并且,是小偷非法进入别墅的,他本身存在过错在先,应对自己的伤亡负责,狼狗的主人不存在过错,无须担责。
姚欢庆教授说,现实中出现过类似的判例,法院可能从受害人的角度考虑,多少让其获得一些赔偿,但这只是一种补偿,并不能说明狗的主人存在过错。
- 上一篇:杀害一家三口 29小时后落网
- 下一篇:公民自力救济的边界
相关文章
- ·主人乱棍打伤小偷被定罪免刑
- ·小偷被咬死,狼狗主人是否担责?
- ·文化部方案暂不在穗实行:"卡拉OK"两套收费标准
- ·货车滑行撞残主人保险应否赔偿引争议
- ·司机放跑小偷 乘客获得赔偿
- ·持中国护照的留学生不在国内但配偶在国内在不
- ·离婚后子女和不在一起生活的父母一方还有关系
- ·离婚后子女和不在一起生活的父母一方还有关系
- ·离婚后子女和不在一起生活的父母一方还有关系
- ·新政影响有限? 多数"地王"国企不在"劝退"名单
- ·澳大利亚创失业率新低移民商机无处不在
- ·用人单位不在劳动合同上签章 合同关系仍然成立
- ·父亲唆使儿子盗窃 “小偷之家”全体获刑
- ·摩托车撞上狗 蛮横车主将狗主人打伤
- ·周口零口供小偷被判3年 零口供不等于沉默权
- ·捆绑殴打13岁小偷 9保安集体受审
- ·保姆打扫卫生时盗走主人首饰 (2007)西刑初字
- ·保姆打扫卫生时盗走主人首饰 (2007)西刑初字
- ·小偷面对200万现金只盗20万 知足称太多花不完
- ·小偷作案后习惯比照刑法自我量刑