据《京华时报》报道：由上海财经大学公共政策研究中心课题组调查完成的2010中国省级行政机关透明度排行榜15日正式公布。排行榜显示，以100分为满分计，我国省级部门机关透明度的平均成绩只有3.21分，不足5分，信息透明度情况整体滞后。其中福建得到16.57分，位居第一，宁夏以9.97分位居第二。这也是仅有的得分超过或接近两位数的省份。而北京的综合得分为7.27分，位居第三名。此外，江苏、四川等6个省份得分在2-3分之间，山东、安徽等的得分则在2分以下。

　　记得孔子在《论语·泰伯篇》上说：“民可使由之，不可使知之。”在今天看来，这将是他老人家的一大错误。因为多些透明才能多些公正。如果政府行政机关失去“透明度”，公民的“知情权”就难以保障，封建独裁便与腐败落后沆瀣一气，社会将会失去透明与公正，公民便如盲人摸象，不知所措，任其少数人摆布和左右。所以，透明是政府的义务，也是赢得民众信任的法宝。

　　众所周知，社会事物的发展状况，往往都是由真实+真相构成，缺一不可，单有真实而缺乏真相对真实进行佐证的话，真实就是一种模糊的真实，并不能让社会公众作出正确与否的正确判断，这就叫“知其然，不知其所以然”，反之，则叫“既知其然，又知其所以然”。

　　正因如此，随着国家民主与法制建设和社会信息化进程的加快，以及透明政府工程的不断推进，“知情权”这个词也越来越频繁地进入我们的视野，老百姓对知情权的呼唤与渴求越来越强烈。然而。令人遗憾的是，有些地方政府和部门至今仍认为还“知情权”于民是自找麻烦，害怕公民“知道得太多”。像报道中所说的津贴补贴和出国费，这些内容在被调查的省级行政机关中，竟然没有一个部门敢于公布，就是一个明证。

　　殊不知，知情权，是我国公民的一种法定政治权利。尊重民众知情权，是一个文明社会、信息社会、法制社会的必备条件，是建设服务政府、责任政府、法治政府、廉洁政府的重要内容。在现代社会，信息公开是大势所趋。特别是那些为公众服务的政府部门，只要不涉及国家机密，就要主动向市民公开相关信息。这样，才能充分体现政府部门对自身工作的自信，也是相信群众，依靠群众，走群众路线的具体体现。如果始终搞“挤牙膏”式的政府信息公开，是难以满足公众对政府监督的需求。

　　所以，“透明度”愈高，公民“知情率”亦高，愈能产生合力，得到公民的理解和支持，促进社会的稳定和发展。应该说，四川省行政机关在这方面做的还算是不错，得分在2-3分之间就是证明。但需要引起我们注意的是，报道称，课题组采用的是低要求的评分标准，离国际规范相差很远，即便这样，在100分为满分的情况下，政府机关的透明度平均成绩只有3分多，而最好的福建省也刚过16分，最差的甚至还不到2分。这一结果无疑表明：部分省级行政机关仍处在不透明的状态之下。在这样的情形下，我认为，四川省行政机关得分多少，意义都不大。因为离“透明”还有很远的距离