上月，我省有关部门组织140多名行政领导干部，旁听了一起行政诉讼案件的庭审。省有关领导同志强调，组织干部旁听行政诉讼案件庭审，就是希望干部熟悉司法程序，今后在“民告官”案件中能主动应诉。
 
　　笔者认为，此举彰显了依法对待行政诉讼的积极态度，很有现实意义。

　　我国《》实施以来，行政诉讼渐入常态。不少行政领导干部对“民告官”案件，都以一种平和心态对待。但在有些地方，也有一些行政部门及其工作人员，对于此类诉讼的应诉，尚存在怕出庭等现象。日前有报道说，东部某市去年的“民告官”案件，极少有行政部门的相关负责人出庭。

　　之所以如此，是因为有些行政人员认为，跟老百姓对簿公堂，会有失自己的脸面，会降低行政部门的威信。还有的人认为，反正法院对案件可以缺席审理，相关行政领导出不出庭应诉，都无关紧要。其实，这些认识是片面的。“民告官”、“官应诉”，都是法律规定的权利和义务。虽然缺席审判并不影响法律的效力，但行政部门及其官员应该尊重原告、尊重法院、敬畏法律。

　　实际上，行政部门对“民告官”案件依法出庭应诉，既是法治的内在要求，也有不可忽视的意义。首先，这有利于纠正和预防行政失误。通过以案说法，可以获得一些教益，从而在日后更好地依法行政。其次，有利于树立行政部门的良好形象。敢于积极应诉，体现着一种责任意识，一种良好作风和尊重群众、尊重法律的态度。再者，应诉也是一门学问，积极应诉有利于增强法制观念和法律素养。

　　行政诉讼是对行政权力进行监督的一种方式。随着法治建设进程的加快和公民法律意识的提高，有的行政部门可能会不时遇到行政诉讼案件。对此，倘若不予正视，不愿出庭应诉，不仅会影响行政部门声誉，而且会损害司法权威，使原告对司法救济失去信心。鉴此，我们希望依法回应行政诉讼，能较快成为一种常态。