我国民事诉讼法第一百零八条规定,起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的 范围和受诉人民法院管辖。这是我国法院审查起诉的条件,其实质就是法院审判权审查当事人有无诉权的程序。
诉权是当事人发动诉讼的基本权能。诉权是当事人作为人所当然享有的权利之一,是当事人维护自身的独立人格和意志自由所必然拥有的权利,属于人权的范围,它 既不是实体权利的附庸,也不是一般的程序权利。诉权人权观表达的是“任何人都可以自主决定是否提起诉讼。”这是法治社会的必然要求,是诉讼制度发展的必然 结果,是诉讼从审判权本位到诉权本位的进步。正确认识诉权的人权性质,有助于我们正确确定诉权的地位,乃至真正确立当事人在诉讼法律关系中的主体地位,厘 清诉权与审判权的关系。
首先,诉权具有主动性,审判权具有被动性。它包含两层含义:1,先有诉权后有审判权。诉权是每一个公民与生俱来的,而审判权是基于对诉权的救济的需要而产 生的。人们没有必要先寻找实体法和诉讼法的根据来确定诉权的有无,法院也无权审查当事人在起诉应诉时是否享有诉权。以实体法的规定来考查诉权之有无,实际 上是用法定权利来框架社会权利。肯定诉权主动性的积极意义在于,赋予公民通过法律途径保卫自己的合法权益以有力武器。2、当事人行使诉权是法院行使审判权 的前提,即“无诉即无审判”,法院裁判对象必须严格限制在当事人的诉讼标的范围之内。
其次,审判权对于诉权具有应答性——对于诉权有求必应、有问必答,承认诉权是当事人发动诉讼的基本权能,就应当承认诉讼是当事人行使诉权的结果。换句话 说,只要当事人行使诉权,诉讼就应当发生。只要当事人起诉,法院就应当受理。对于当事人提出的诉讼请求,法院必须一一作出裁判。民事诉讼的目的是解决纠 纷,当事人选择诉讼也是为了解决纠纷。对于当事人而言,诉讼是解决纠纷的最后的选择也是最有效的途径,法院无权以任何理由拒绝当事人的请求。
第三,诉权与审判权相互制衡。理想的诉讼程序应当是无需外力推动的具备自治机制的结构过程。诉讼程序正是通过诉讼主体角色地位的分派,以不同诉讼主体的权 利(权力)之间的相互制约为动力,推动诉讼程序自主发展的。相反,如果某个诉讼主体的权力(权利)的进程依赖于单方权利(权力)推动,诉讼法律关系呈现 “一头重”的不均衡状态,而缺乏制衡的权利(权力),尤其是缺乏制衡的权力最容易被滥用,如任意附加起诉条件、自由解释受案范围等;甚至滋生司法腐败。
- 上一篇:对于行政诉讼,人民法院不予受理的事项有哪些
- 下一篇:人民法院对起诉的审查与受理
相关文章
- ·我国社会保障制度改革的回顾与反思
- ·我国宪法监督程序制度的现状反思及设计
- ·浅析我国反倾销司法审查制度
- ·关于我国反倾销司法审查制度的思考
- ·建立我国反倾销司法审查制度的探讨
- ·从WTO《反倾销协定》看我国反倾销司法审查制度
- ·浅析我国反倾销司法审查制度
- ·关于我国反倾销司法审查制度的思考
- ·建立我国反倾销司法审查制度的探讨
- ·从WTO《反倾销协定》看我国反倾销司法审查制度
- ·我国商事登记制度的反思与重构——兼论我国的
- ·我国租赁权对抗力制度的理论反思
- ·我国应当设置暂缓起诉制度
- ·浅论与WTO协议相适应的国内司法审查制度在我国
- ·我国司法审查制度与美国司法审查制度比较研究
- ·完善我国违宪审查制度的思考
- ·试论我国违宪审查制度的模式选择
- ·我国宪法监督程序制度的现状反思及设计
- ·立法法对我国违宪审查制度的发展及不足
- ·我国涉外仲裁司法审查制度的问题与完善
- · 受理的法律后果
- · 对于行政诉讼,人民法院不予受理
- · 对我国审查起诉制度的反思
- · 人民法院对起诉的审查与受理
- · 不服火灾认定提起行政诉讼法院应
- · 该行政诉讼案应否受理
- · 行政诉讼不予受理决定书
- · 人民法院通过对起诉行为的审查,
- · 什么是受理?
- · 行政复议案集中在四大领域