民法领域又一部与百姓生活息息相关的法律——《 侵权责任法》，将于今年7月1日起实施。上周六，中国政法大学民法学教授李建伟指出，《侵权责任法》对沿袭已久的得经过鉴定程序的做法将改变，“患方可以不要鉴定报告，只要拿出医院有过错的证据就行了。比如手术刀留在身体里，过错明显，患者可以不经鉴定直接要求医院赔偿。”(3月15日中央广播电台)

　　“患方可以不要鉴定报告，只要拿出医院有过错的证据就行了”，《侵权责任法》的将要实施，无疑是一个巨大的进步，有助于解决患者维权难的问题。

　　可能有人担心，《侵权责任法》的实施会不会让医务人员的工作环境变得恶劣?一些医务人员会不会为了自保而加大让患者做各种检查的力度，以规避责任?笔者以为，在《侵权责任法》实施的初期阶段，固然不排除有这样的情况，但长期和严格实施下去，则有可能会缓和医患矛盾，对医务人员和患者都有好处。

　　原因很简单，现在出现医闹、暴力攻击医务人员的现象，一个重要原因是患者投诉成本过高或者是投诉无门。如今，投诉门槛降低了，必然会让医闹、暴力攻击医务人员的现象减少，这岂非对医务人员有利?另一方面，患者有了法律托底，那种担心被宰的“受害者”心态也会削弱，也会正确看待医生的诊疗行为，不会无端“疑神疑鬼”，这样有助于医患之间建立互信。

　　至于医生会不会加大检查力度，我以为，一是《侵权责任法》的实践最终会告诉医生这样做没有必要，医务人员只要严格按照医疗规范办事就是对自身最大的保护，“画蛇添足”地加大检查反而会落下过度检查的证据。二是现在医保很普遍，一些地方有单病种限价，在笔者所在医院，单价超过150元的诊疗项目先要经过医保机构驻医院的工作人员审批;换言之，医生想随意扩大检查也未必很容易。

　　但笔者有所担心的是，一旦《侵权责任法》实施，会不会出现法律法规“打架”的现象?在实践中，《医疗事故处理条例》会不会依然强势?对这一问题，有关方面必须提前做好工作。