咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 医疗事故 > 医疗动态 >
7次B超“把关”孕妇却生畸形儿
www.110.com 2010-09-06 10:45

本报讯 称产前B超时医院未告知胎儿发育存在的问题,致使生下畸形男婴,张华以自己和孩子的名义起诉至法院索赔。

  记者今天获悉,通州法院判决某医院应赔偿畸形儿残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共40余万元。

 

  原告:医院隐瞒B超结果

  根据起诉状中的表述,2006年2月15日至9月4日,张华先后7次在通州区某医院进行B超。

  据了解,在其中的两次报告中,显示胎儿部分肢体不清、多次反映羊水过少。张华称,医院方面对此隐瞒,并未给其做产前诊断。

  2006年9月5日,张华产下一男婴。经过诊断,新生儿属畸形(左前臂短缩)。

  张华认为,孕后20周左右是发现畸形的最佳时期,但医院方面却未加以重视;医院方面未针对羊水过少进行产前诊断,具有不可推卸的责任。

  因此,张华以自己和刚出生的儿子两人的名义起诉至法院,要求赔偿、残疾辅助器具费等125万余元;另外赔偿二人精神损害抚慰金10万元。

  被告:双上肢不属检测指标

  在法庭上,通州区某医院辩解表示,医院对张华的几次检查均没有问题。

  医院方面称,B超检查具有局限性,不能以此来认定医师的诊疗行为具有过错,且对胎儿双上肢的检测不属于常规检测指标。

  同时,孩子的状况是发育畸形所致,与诊疗行为无关,因此医院方面不应当承担任何赔偿责任。

  鉴定:婴儿属三级残疾

  案件审理过程中,法院委托通州区医学会作出医疗事故技术鉴定。专家分析后认为本病例不属于医疗事故。

  之后,法院又委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行了医疗过错鉴定,但因无胎儿孕23周前检查而无法进行。

  张华继而又委托北京中衡司法鉴定所对孩子的伤残等级等进行鉴定,鉴定意见为:婴儿属三级残疾。 (文中当事人为化名)

  法院判决

  被告应就其与原告的损害后果之间不存在因果关系,及不存在医疗过错承担举证责任。

  本案虽经鉴定不属于医疗事故,但不能根据医疗事故的鉴定结论,排除被告的诊疗行为不存在过错。

  因被告不能提供完整的鉴定材料,导致医疗过错司法鉴定无法进行。因此,被告应当承担举证不能的法律后果。

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339