黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院
行 政 判 决 书
(2002)庆行终字第45号
上诉人(原审原告)胡景华,女,1950年3月30日出生,汉族,系肇州县丰乐家畜卫生院工人,住肇州县丰乐镇二委六组。
委托代理人吴连和(上诉人之夫),男,1951年2月12日出生,汉族,无职业,住肇州县丰乐镇二委六组。
委托代理人郭斌,大庆市衡元律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)肇州县公安局,所在地址:肇州县肇州镇建设街。
法定代表人张型文,局长。
委托代理人吕天义,男,1955年12月19日出生,汉族,肇州县公安局干部,住肇州县肇州镇建设街。
上诉人胡景华因不服肇州县公安局处罚裁决一案,不服肇州县人民法院(2002)州行初字第7号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于 2002年10月10日公开开庭审理了本案。上诉人胡景华及委托代理人吴连和、郭斌,被上诉人肇州县公安局法定代表人的委托代理人吕天义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定,原告胡景华及同镇居民张丽、薛艳华均与镇政府有债权债务关系,且经本院判决正由大同区法院执行过程中,因多次执行也没有兑现,三人及其丈夫为逼迫镇政府给付欠款,便把三张单人床及被褥于2001年6月9日搬到镇政府办公楼走廊里轮流居住。镇领导、派出所干警几次解释,劝说无效。直至2001年6月27日,镇政府决定将床、被褥搬出,在往外搬时,原告等人强行往里搬,镇政府被迫锁上大门,原告等人将床放到大门口,被褥搭在大门上,并煽动、辱骂,引来许多群众围观,影响很坏。干部无耐跳墙上班,本应在镇政府会议室召开的全镇纪念建党八十周年筹备会转到地税分局召开。公安人员赶到时才散去。原审认为,被告作出的(2001)第382号治安管理处罚裁决书依据的事实清楚,证据充分,据此,判决维持肇州县公安局(2001)第382号治安管理处罚裁决书。原审原告胡景华不服原判上诉称:被上诉人在对上诉人进行行政处罚时,未向上诉人送达裁决书,也未告知上诉人享有陈述、申辩的权利,根据行政处罚法第3条的规定,该裁决属无效裁决,应予撤销。被上诉人肇州县公安局未向本院递交答辩状,在庭审中辩称:原告胡景华在法定期限内没有申请复议,一审法院不应受理此案。同时认为其作出的行政处罚决定正确合法,一审法院判决维持正确。
相关文章
- ·胡景华因不服肇州县公安局治安管理行政处罚裁
- ·胡景华因不服肇州县公安局治安管理行政处罚裁
- ·郭贵宣不服叙永县公安局治安管理处罚决定案
- ·冯朝霞不服登封市公安局治安管理处罚一案
- ·郭贵宣不服叙永县公安局治安管理处罚决定案
- ·不服治安管理处罚裁决的救济途径
- ·安徽马鞍山市公安局《治安管理处罚法》实施第
- ·周妹仙诉上海市浦东新区公安局治安管理处罚裁
- ·邱韶雄诉佛山市三水区公安局治安管理处罚一案
- ·胡铁良诉汝南县公安局治安管理处罚案
- ·青岛市公安局实施治安管理处罚法意见
- ·吴祥辉诉上海市公安局治安管理处罚行政复议上
- ·杨小清不服新晃县公安局治安处罚裁决案
- ·肖铁锋不服攸县公安局收容教育、治安处罚决定
- ·薛民胜不服郾城县公安局治安处罚、收容教育和
- ·公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法
- ·公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法
- ·公安部关于执行《治安管理处罚条例》若干问题
- ·公安部关于执行《治安管理处罚条例》当场处罚
- ·财政部、公安部关于使用《治安管理当场处罚决
- · 派出所这个处罚决定是否合法?
- · 治安案件当场处罚程序--治安案
- · 当场处罚程序
- · 什么叫受过治安管理处罚?是要收
- · 当场处罚的简易程序
- · 当场处罚的适用
- · 治安管理处罚决定书应当载明的内
- · 治安管理处罚的决定机关
- · 治安管理处罚决定书
- · 治安管理处罚决定书应当载明的内