二、机构仲裁在中国“一枝也能独秀”

　　1 “一枝也能独秀”的内在原因

　　仲裁制度（机构仲裁和临时仲裁）本身所具有的特点可概括为“快捷、灵活、保密、公正”。然而，我国仲裁法还体现了机构仲裁的如下独特之点：1） 以法律为基础，以公平合理为补充。 根据我国仲裁法规定，仲裁员在解决纠纷的过程当中，必须“以事实为依据，以法律为准绳”，并具有法律约束力，这既保证了仲裁裁决结果的合法性，也为仲裁机构权威性和公信力的提高生成了条件。因为， 在仲裁裁决合法有效的情况下，如果一方不依仲裁裁决履行义务的话，另一方当事人可以凭借仲裁裁决申请法院强制执行。这一点恰恰是临时仲裁所不能企及的。 2） 为及时公正地解决纠纷提供程序上的保障。这主要体现在仲裁规则上。仲裁规则是依据仲裁法和民事诉讼法的有关规定制订的，它的作用主要体现在为仲裁员和纠纷双方当事人及时公正的解决纠纷提供程序上的保证。 3） 统一的仲裁员资格标准。《仲裁法》第13条对仲裁员资格作了明确规定。具体条件是： a ） 从事仲裁工作满8年。 b ） 从事律师工作满8年； c） 曾认审判员满8年； d ） 从事法学研究，教学工作并具有高级职称的； e） 具有法律知识从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或具有同等专业水平的。 这也是临时仲裁所没有的。然而，统一的标准是高素质仲裁员的保证，而高素质仲裁员是保证仲裁质量的关键因素。在临时仲裁中，如果纠纷当事人选择了资质不适合相关争议的仲裁员，那会是什么情形呢

　　“没有规矩，不成方圆”这是我们熟知的中国俗语。前面所述“以事实为依据，以法律为准绳” 、“程序上的保障”和“仲裁员资格标准”就是“规矩”??机构仲裁所特有的“规矩”。临时仲裁也叫随意仲裁，但不管是什么程度上的“随意”，也得有一定的规则啊。总不能仅因“友好”而下裁决吧？不要以为“规则”就是障碍，不要一见“规则”就直摇头。就像哲学上的“自由”一样，一定的限制是它存在的基础

　　特别声明的一点： 灵活与快捷为临时仲裁与机构仲裁同享。我国仲裁法第七条规定的：“仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷”，这是根据仲裁制度的特点，在我国以诉讼、仲裁、调解等制度所构成的完整的纠纷处理程序体系中产生的适合仲裁特点的民商事纠纷裁处标准，这在很大程度上保证了机构仲裁在适用法律上的灵活性。事实上，在现代市场经济国家，在国际商事仲裁领域，机构仲裁是比较普遍的作法，既比较正规，也有相当的灵活性。比如，为了使仲裁能够灵活而快捷地进行，我国的仲裁机构从一开始就在尝试，在仲裁中强调和解、调解，强调简易、灵活，有许多仲裁案例都是围绕上述特点加以解决的，并取得了较好的社会效益。机构仲裁并不失灵活与快捷，灵活性与快捷性并非临时仲裁的专利。

　　临时仲裁是仲裁的最初形式，但是随着仲裁制度的不断发展，机构仲裁已经成为当今仲裁的主要形式。7 正是机构仲裁固有的优点决定了它在中国仲裁事业中的主宰地位。 几年来中国仲裁业的长足发展就是明证。曾经有人对中国缺乏临时仲裁会否影响外资进入中国市场表示怀疑之时，威廉?劳伦斯?克雷格就精辟地指出，“我并不认为缺乏临时仲裁会形成外资进入中国的大障碍。”8 中国仲裁事业的发展和中国经济的继续繁荣说明他的判断是正确的

　　2中国仲裁业的长足发展

　　大家都知道，我国的民事调解制度有悠久的历史，是相当发达的。就是在现今，大量的民事纠纷是通过民间调解，行政调解或诉讼方式得以解决的。可以这么说，仲裁制度是随着我国对外经济贸易的发展而发展起来的。随着我国对外经济贸易的发展，涉外民商事纠纷成倍增加，仲裁制度就历史地承担起了解决这类纠纷的重任。到了90年代，我国通过了《仲裁法》，仲裁制度便以法律的形式确定下来。仲裁法的实施促进了涉外民商事纠纷的解决，推动了我国经济的发展，同时也给了仲裁制度在中国实践、完善和发展的极大空间

　　《仲裁法》实施以来，全国先后组建了一百七十多家仲裁机构，公正、及时地处理了各类民商事纠纷九万多件，涉案标的达一千八百亿元，为国家经济发展、社会进步作出了积极贡献。我国入世以后，越来越多的跨国公司进入中国市场，中国企业也越来越广泛地参与到国际经济合作与交流当中，这不可避免地使涉外经济贸易纠纷大量增加。就是在解决纠纷的过程中，中国的仲裁制度有了很大发展，中国的仲裁事业取得了可喜的成就

　　1）（机构）仲裁成为解决中国资本市场民商事纠纷的主要途径

　　近年来，随着中国证券期货市场规模的不断扩大 9和改革开放的进一步深化，证券期货纠纷呈现不断上升的趋势，传统的、单一的处理方式已难以满足公正、及时处理证券期货纠纷的需要。于是在解决证券期货纠纷的过程中，“仲裁方式已成为解决中国证券期货市场民商事纠纷的主要途径”。

　　2） （机构）仲裁已经成长为“主要国际商事仲裁机构之一”

　　加入世贸组织后，我国大部分国有、民营、私营企业和贸易公司按照世贸组织规则，陆续取得进出口经营权，加上外商独资、控股企业或外商分支机构进入中国，整个涉外主体大量增加，由此导致各种各样的涉外、涉港澳台商事纠纷成倍增长。同时，过去以货物买卖合同纠纷、对外借款合同纠纷、对外担保合同纠纷、外贸代理合同纠纷、合资合作经营合同纠纷、融资租赁合同纠纷、承包合同纠纷、加工承揽合同纠纷等涉外商事纠纷案件为主的构成格局已被打破。近年来，出现了涉外股票、债券、票据、信用证、外汇按金交易、申请债权登记、申请撤销涉外仲裁裁决、申请承认和执行外国、香港、澳门、台湾地区仲裁机构作出的仲裁裁决、申请确认涉外商事仲裁协议无效案件，等等。就是在这个过程中，中国的机构仲裁发挥了不可替代的作用。也就是在这个过程中，中国的仲裁业得到了前所未有的发展。 自1999年以来，中国国际经贸仲裁委员会每年受理案件200件以上，仅次于国际商会仲裁院，跃居世界各主要国际商事仲裁机构的第二位。正是在解决国内国际民商事纠纷的过程中，中国的机构仲裁已经成长为“主要国际商事仲裁机构之一”。