用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

彭某某、张某某、黄某佳等与佛山市规划局规划许可行为违法案

时间:2004-09-30  当事人:   法官:   文号:(2004)佛中法行终字第98号

广东省佛山市中级人民法院

行政裁定书

(2004)佛中法行终字第X号

上诉人(原审原告):彭某某,女,汉族,X年X月X日出生,住(略)。

上诉人(原审原告):张某某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。

上诉人(原审原告):黄某甲,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。

上诉人(原审原告):肖某某,女,汉族,X年X月X日出生,住(略)。

上诉人(原审原告):黄某乙,女,汉族,X年X月X日出生,住(略)。

原告肖某某、黄某乙的委托代理人:黄某甲。

被上诉人(原审被告):佛山市规划局。地址:佛山市X路X号。

法定代表人:柳某某,局长。

委托代理人:唐莉,广东东诚律师事务所律师。

委托代理人:朱某某,佛山市规划局干部。

上诉人彭某某等五人因诉佛山市规划局规划许可行为违法一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。

本院认为:上诉人彭某某等五人因不服佛山市规划局关于同济广场建筑项目的规划许可行为,已向原审法院提起了佛禅法行初字第X号行政诉讼。在该诉讼中,上诉人请求法院撤销被上诉人佛山市规划局作出的关于同济广场建筑项目的《建设工程规划许可证》以及使用商务公寓为建筑性质的一切文件;判令该局将该建筑项目规划的使用性质改为住宅性质;判令该局以公文形式确认该建筑项目规划的使用性质为住宅性质并函告有关部门以促使其对上诉人作回迁安置。而在本案中,上诉人又再次因不服被上诉人关于同济广场建筑项目的规划许可行为,向原审法院提起诉讼,要求法院确认被上诉人对该建筑项目签发的两个《建筑工程规划许可证》行为违法并撤销佛规工证[2000]JX号《建筑工程规划许可证》。上诉人在本案中提出的诉讼请求以及陈述的事实和理由与其提起的佛禅法行初字第X号案相同,属于重复起诉,原审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的,依法应予维持。上诉人认为不属于重复起诉的主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

二审诉讼费人民币100元由上诉人承担。

本裁定为终审裁定。

审判长谢少清

审判员杨小芸

代理审判员周刚

二○○四年九月三十日

书记员徐允贤



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03393秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com