从本案看夫妻共同债务的认定
因与李某感情不和,自2009年5月张某便带着3岁的女儿去了另外一个城市,开始过上分居生活。2010年2月份,李某做生意急需用钱向朋友胡某借了3万元,并打有欠条一份,但未约定还款期限。后因李某无力偿还欠款,胡某便找到张某让其还钱。此时,张某完全丧失了破镜重圆的信心,在大感失望的同时,起诉至法院要求与李某离婚。在离婚官司尚未下判决的时候,胡某又将夫妻二人告上了法院,要求连带偿还债务。
【分歧】
对于本案的债务是属于个人债务还是夫妻共同债务,存在两种意见。一种观点认为本案中李某所欠下的债务属于个人债务,不应该由张某连带偿还,而应由李某自己偿还;另一种观点认为在二人夫妻关系存续期间,一方所欠下的债务属于共同债务,应由夫妻共同偿还,如果张某有证据证明自己对此毫不知情,且李某借的钱未用于共同生活,那么,张某在还款限额内享有追偿权。
【评析】
笔者同意第二种观点,理由如下:
一、分居不等于离婚。离婚以民政部门发放的离婚证或法院签发的准予离婚的裁判书为凭证,故无论因为什么而分居,也不管分居达到多长时间,只要双方未办理离婚手续,婚姻关系就依法存在。从本案情况看, 张某与李某分居还未满一年,彼此对婚姻可能都还抱有很大希望,尚未将离婚提上日程,婚姻关系基本上还在有效地维持着,如果以此就将该笔债务认定为李某的个人债务,对第三人胡某显然不公平。
二、夫妻关系存续期间所欠的债务一般应认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。” 本案中,张某既提供不了证据证明自己与李某有婚内财产约定且胡某知道有此约定,也不能提供证据证明二人对分居期间的债权、债务归属有约定且胡某知道有此约定,那么,在二人夫妻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产,所负债务为夫妻共同债务。如此认定更有利于保护第三人的合法权益,以维护市场交易的良性运转。
三、张某享有追偿权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十五条规定:“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。” 在本案中,如果张某能够提供证据证明是李某独自筹资从事经营活动,自己对此笔借款毫不知情,其收入也未用于家庭生活,那么,张某在承担连带责任限额内可以向李某主张追偿,以维护自身利益。
- 后补借条只有一个签字算夫妻共同债务吗 5个回答20
- 关于夫妻共同债务问题 3个回答0
- 丈夫借钱赌钱的借条是夫妻共同债务吗 4个回答10
- 老公出车祸了,婆婆借钱做的手术,手术费算不算夫妻共同债务呀? 9个回答5
- 离婚分得的夫妻共同财产要偿还前夫的个人债务吗 4个回答20
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回