咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 经济类案例 >> 房产纠纷案例 >> 查看资料

房东卖房后继续占用配套设施 法院判侵权限期搬离

发布日期:2011-03-18    作者:李仁正律师
  2009年7月,刘某从李某处买了一套二手房屋,并取得该房屋的产权证。2009年年底他入住后发现,与他同样结构的其他房屋,都有配套设施的底层架空自行车库。刘某这才知道自己的合法配套设施,底层架空自行车库被李某继续占用并居住在内。刘某认为,李某的行为妨碍了刘某行使房地产权利,并与李某进行交涉。而李某认为,讼争房屋原来登记的产权证上并没有标注有配套的自行车库;自己因债务导致经济困难而卖房,目前无处可去,只能寄居在自行车库,因此不同意搬离。
    因双方多次交涉未果,刘某便于2010年5月向上海市青浦区人民法院起诉,要求判令李某排除妨碍,将房屋内物品搬出讼争房屋,并将配套的自行车库归还给刘某。
法院判决:
    以该车库随住宅房屋权利的转移而转移为依据,限令李某在1个月时间内搬离。
律师点评:
    北京盈科(上海)律师事务所资深房产律师李仁正律师认为:底层自行车库虽然没有在房地产权证标注的建筑面积中,但结合最初的商品房预售合同,该自行车库应当是属于房屋的配套设施。作为房屋的附属物,其房地产权利应随住宅房屋权利的转移而转移。因此,李某的行为妨碍了刘某行使其房地产权利。因此,法院作出给予李某1个月时间搬离期限的判决。
(本文作者为北京盈科(上海)律师事务所资深房产律师李仁正律师,转载请注明作者和出处)
 
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
徐荣康律师
上海长宁区
罗钟亮律师
浙江金华
毕丽荣律师
广东广州
赵明律师
山东济南
夏之威律师
上海杨浦区
崔新江律师
河南郑州
陈宇律师
福建福州
刘中良律师
广东深圳
周磊律师
江苏无锡
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03029秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com