上门女婿盗窃岳母6万元如何处理

【案情】
被告人郭某某与被害人郑某某的女儿系夫妻关系，郭某某夫妇一直居住在郑某某家并与郑某某共同生活。2009年3月17日上午10时许，郭某某发现郑某某将钥匙遗忘在家中，遂起盗窃念头，就乘家中无人之机用郑某某遗忘在家的钥匙，将郑某某卧室桌子抽屉打开，将郑某某存放在抽屉内的两张邮政储蓄银行存单及身份证盗走，随后在银行将存单上的本金60000元及利息745.52元人民币取走。案件审理过程中，被告人郭某某家属已退还被害人郑某某人民币60000元。

【评析】

本案是一起发生在亲属之间的盗窃行为。被告人郭某某与被害人系女婿与岳母关系，婚后长期共同生活。被告人趁岳母将抽屉钥匙遗忘在家之机，盗走存折取出6万余元挥霍。由于我国刑法没有对亲属之间盗窃作明确、特殊的规定，仅有最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（四）项规定，“偷拿自己家的财物或近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。”由于该条司法解释的规定过于笼统和含糊，导致司法实践中对亲属之间盗窃的定罪、量刑等问题分歧很大。

一、本案是否按犯罪处理

本案被告人与被害人的系女婿和岳母的关系，根据我国刑事诉讼法规定，近亲属仅包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹，因此被告人与被害人之间并不属于刑法意义上的近亲属。但由于被告人婚后长期和岳母一起居住，共同生活，属于共同家庭成员，可以说被告人系“上门女婿”。因此，被告人在家中盗窃岳母的钱物属于“偷拿自己家的财物”，可以适用最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（四）项的规定。那么本案是否构成犯罪，即是否属于“确有追究刑事责任必要的”呢？

由于盗窃罪的危害性大小主要体现在数额上，因此首先从犯罪数额看，本案被告人趁被害人将钥匙遗忘在家中之机，将被害人卧室桌子抽屉打开后盗走存折，取出本金及利息共计60745.52元人民币后挥霍。按照河南省的盗窃数额标准，5万元以上为数额特别巨大，而本案的盗窃数额超出标准1万余元，属于数额特别巨大。从被害人的态度上看，被害人报警后，得知系自己的女婿所为，认为自己年事已高，辛苦经营维持家用，但却遭到亲人的背叛，身心大受打击，不能原谅被告人的行为，极力要求司法机关判处被告人重刑，且态度十分坚决。综合本案情况，确有必要按盗窃罪追究被告人的刑事责任。

二、本案如何量刑

对于亲属之间的盗窃行为如何处罚，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（四）项仅规定“与在社会上作案的有所区别”，至于如何“区别”则未作详细规定。那么面对此类情况，究竟是从轻、减轻还是免除处罚？笔者认为要根据具体案情分析判断。从本案情况看，虽然被告人盗窃数额特别巨大，依法应在十年有期徒刑以上刑罚量刑。但考虑到此案当事人双方的特殊身份，即上门女婿与岳母之间的关系，且长期共同生活，因此，被告人盗窃岳母财物，属“偷拿自己家的财物”，可以适用最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定。在法院审理期间，被告人积极悔罪，认罪态度好，其亲属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，社会危害性较小。因此，法院减轻处罚判处被告人有期徒刑二年零三个月是合适的。

焦作中院 刘志雷 孙志强