劳动纠纷一审答辩状(非全日制用工)
发布日期:2011-08-30 作者:110网律师
答 辩 状
尊敬的审判长:
我在了解本案事实、经过了劳动仲裁的代理的情况下,受被告委托代其做以下答辩。
首先,我希望原告能够明白一点------非全日制用工是以小时计酬为主的用工方式,但是并不是以小时计酬的用工方式都是非全日制用工。这是一个简单的逻辑关系。
《劳动合同法》第68条明确规定:非全日制用工,是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位平均每日工作时间不超过四小时,每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。
第72条规定:非全日制用工小时计酬不得低于用人单位所在地人民政府规定最低小时工资标准。 非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。
由此可见,非全日制用工应当符合三个要件:
1、
平均日工作时间不超过四小时,每周累计不超过二十四小时。
2、
小时计酬不得低于最低小时工资标准。
3、
工资支付周期不得超过十五日。
被告在原告日工作时间为4到12小时,月工作时间为142到240小时,平均每周工作时间最少达到33.13小时,远超过《劳动合同法》第68条规定的时间规定,显然不属于非全日制用工。
原告在劳动仲裁时提交的“单位服务组薪资标准”显示其小时工资为5.7元/小时和4.8元/小时,而被告的工资标准最高时为4.8元/小时,远远低于济南市人民政府规定的最低小时工资9.6元/小时的规定,不符合《劳动合同法》第72条第一款的规定 ,显然不属于非全日制用工。
原告对被告的工资支付结算周期最短时为30天,而且原告在劳动仲裁时对此也已承认,此一点违法了《劳动合同法》第72条第二款的规定,显然不属于非全日用工。
综上所述,非全日用工的三个要件,被告的情况均不符合。原告断章取义地主张被告的用工方式为非全日制用工,没有事实和法律依据。劳动仲裁委员会的裁决符合事实和法律依据。因此,贵院应当驳回原告的诉讼请求,维持仲裁委员会的裁决,原告应当支付被告双倍工资、生活费、赔偿金及加班费。
相关法律问题
- 劳动纠纷用人单位不承认用工让主管承担 2个回答25
- 劳动纠纷申请的法律援助在法院一审,二审时是否有效??? 7个回答5
- 关于劳动纠纷案件的一审过程要有多长时间才能结案? 4个回答10
- 企业劳动用工纠纷 1个回答15
- 劳动纠纷 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 关于XXX公司应否支付陈XX 2020 年 9 月 20 日至 2021 年 8 月 20 日期间未签订劳动合
- 马**诉被告***品牌管理有限公司劳动争议
- 陈*与被告昆明**劳务派遣有限公司、**执法大队劳动争议
- 杨*与被告昆明**劳务派遣有限公司昆明**执法大队劳动争议
- 波***培训学校有限公司与被告唐**劳动争议
- 李*娟诉被申请人云南***有限责任公司申请人要求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金、
- 郑*富与被申请人云南亿**有限公司劳动争议
- 刘*与被申请人云南亿**管理有限公司劳动争议
- 徐**、四**能食品饮料有限公司劳动争议
- 如何认定劳动者是否违反保密义务
- 如何认定外卖手与实际派单公司之间是否存在劳动关系
- 如何认定网络主播与传媒公司是否存在劳动关系
- 遭遇无故辞退,劳动者如何自救?
- 单位克扣工伤待遇,职工维权获支持