信贷员侵占存款后出具借条的行为是否属于民间借贷?
[案例]
2006年原告周某将19000元交与本村时任被告某信用社协管员(2008年6月11日被告将业务协管员改聘为金融信息服务联络员时才向社会发出公告,明确规定金融信息服务联络员不具有代理吸收存款、发放贷款,回收贷款和利息的职权)的周某某办理存款转存手续,原告多次向周某某索要存单,周某某却没有交给原告存单,而是在2009年4月11日出具了金额为19000元的借条一张。事后周某某先后返还原告5500元。2009年11月23日,周某某犯诈骗罪、职务侵占罪被判处有期徒刑十六年,并处没收财产50000元。经生效的刑事判决书认定,周某某侵占原告交予被告处的存款资金为13500元。现原告诉至法院,要求被告某农村信用合作联社承担13500元的赔偿责任。
[分歧]
信贷员侵占存款后出具借条的行为是否属于民间借贷?
第一种观点,某农村信用合作联社不应承担赔偿责任,法院应驳回原告的诉讼请求。被告某信用社信贷员周某某向原告出具的是借条,其性质是民间借贷关系,原告应以周某某为被告进行追偿。
第二种观点,某农村信用合作联社应承担赔偿责任。从案件事实来看,周某某收取原告的钱的时间虽然是在2008年6月11日前,周某某2009年4月11日写下借条的行为是存款行为的继续,从原告多次向周某某索要存单也可以看出,原告本意是办理存款手续,而非借钱给周某某。
[管析]
笔者同意第二种观点。周某某被被告聘用期间实际办理了存贷款业务,当地储户已经相信其办理存贷款业务的行为是被告的行为。原告将钱交与周某某的真实意思是办理存款手续,同时也是为办理存款而向其索要存单的,原告与信贷员周某某之间不具备民间借贷的条件。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。
作者:永新县人民法院 龙勇
- 民间借贷。月息1分5,是否属于高利贷? 2个回答0
- 请问以下行为是否属于“职务侵占” 4个回答5
- 是否属于职务侵占行为? 5个回答5
- 民间借贷中,未经担保人同意,私下更改借条内容,借条是否有效? 7个回答0
- 承租房承租人名字变更的行为是否属于赠与 3个回答0
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回