买样板房装修质量差 房主要求返还“装修费”
发布日期:2012-04-12 作者:徐涛律师
准备入住新居的胡先生对房屋进行了打扫,突然发现房屋的装修存在很多质量问题,客厅地板边角翘起,餐厅墙体剥落等等。胡先生多次与开发商交涉,得到的答复是样板房的装修是赠送的,他们不负责维修。在问题得不到解决的情况下,胡先生以王某获得的27余万元应为开发商某置业公司赠送的装修费为由,要求王某及该置业公司返还不当得利。
在庭审中,被告王某辩称:对于整个买房过程其不是很清楚,他只是把差价确定在每平方米2000元左右。被告某置业公司的业务员是按照其意思进行操作的,之后原告把差价打到其个人账户。中间看房及交易过程其并不知道,所以不同意原告的诉讼请求。同时,被告某置业公司表示,原告在买房时就已经知道此笔27万元的款项并非装修费,故请求驳回原告的诉请。
法院经审理后认为,争议焦点在于被告王某取得万元是否合法有据。现查明被告王某系通过个人关系,取得系争房屋的优惠购房资格。嗣后,其委托业务员将其予以转让。期间,原告购买了该房屋。在此过程中,原告与王某虽未签订书面的转让合同,但当原告将差价27万元解入王某个人账户之时,原告与王某之间便已达成并履行了事实的转让购房资格协议,而双方的该种行为并未被法律所明文禁止,故王某由此取得27万元具有合同依据。
本案中,原告明知系争房屋属被告某置业公司开发建造,其亦与该公司签订了商品房预售合同,故依据常理,原告理应将所有的购房款支付给该公司。然原告却将部分房款支付给了被告王某个人,并对王某以其个人名义出具收据,并在收据中载明“相关房款”并未提出异议。
审理中,原告称其只知27万元是房屋装修费,并不知是转让差价的说法显然与常理不符。该房屋系样板房,若该款确系装修款的话,原告理应将该款交付被告某置业公司,而没有理由解入被告王某的个人账户。综上,应当可以推断原告对于系争房屋是其通过从王某处取得转让购房资格之事实是明知且认可的,27万元是房屋转让差价款。据此,法院作出上述判决。
徐涛律师15327446830 QQ574659129
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?