借贷双方可以在借款合同中对罚息和复利的计收标准进行特别约定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点15（苏州律师李旭商事案件研读笔记15）
发布日期：2012-05-23 作者：江苏容睿律师事务所律师
-----新疆某纺织（集团）有限公司与某银行股份有限公司昌吉回族自治州分行借款合同纠纷案
【裁判要旨】
就罚息和复利的计收问题，借贷双方在借款合同中约定，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。上述约定表明，涉案罚息和复利的计收标准不受国家对金融机构贷款利率进行调整的影响，只有遇到双方对合同约定的借款利率进行调整的情形时，自调整之日起，借款人应当对涉案罚息和复利的计收标准进行相应调整。在双方对合同约定的借款利率从未进行调整的情况下，贷款人主张如遇国家调整贷款利率，则计收罚息和复利时应自贷款利率调整之日分段计算的，人民法院不予支持。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 第五卷（上下）中国法制出版社2011年7月第1版
10发布咨询
相关文章
- 债权人撤销权的构成要件及案件审理范围的确定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点5（苏州律师李旭商事案件研读笔记5）
- 违约金过高的司法调整 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点6（苏州律师李旭商事案件研读笔记6）
- 在合同履行期间，因执行国务院及国家经贸委的相关文件而中止履行合同的，不构成违约 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点7（苏州律师李旭商事案件研读笔记7）
- 合同期满双方没有及时解除合同，并在协商过程中继续经营，期间所取得的收益应当按照公平原则进行分配 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点8（苏州律师李旭商事案
- 特定设备买卖的履约瑕疵不导致合同的解除 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点9（苏州律师李旭商事案件研读笔记9）
- 刑民交叉案件中两受骗人的损失责任划分问题特 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点10（苏州律师李旭商事案件研读笔记10）
- 当事人因受对方起诉导致不能正常履行合同的不承担违约责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点11（苏州律师李旭商事案件研读笔记11）
- 出卖人通知仓储单位向买受人交货，买受人所接受的货物不符合买卖合同约定时责任承担问题 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点12（苏州律师李旭商事案件研读笔记
- 公司股东与公司签订的承包经营合同，约定内容不违反法律强制性规定的，合同有效 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点13（苏州律师李旭商事案件研读笔记13）
- 合同目的解释的裁判标准 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点14（苏州律师李旭商事案件研读笔记14）
相关法律知识