合同目的解释的裁判标准 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点14（苏州律师李旭商事案件研读笔记14）
发布日期：2012-05-23 作者：江苏容睿律师事务所律师
-----枣庄某（集团）有限公司某煤矿与某银行股份有限公司青岛分行、青岛保税区某国际贸易有限公司联营合同纠纷案
【裁判要旨】
对合同约定不明而当事人有争议的合同条款，可以根据订立合同的目的等多种解释方法，综合探究当事人的缔约真意。但就目的解释而言，并非只按一方当事人期待实现的合同目的进行解释，而应按照与合同无利害关系的理性第三人通常理解的当事人共同的合同目的进行解释，且目的解释不应导致对他人合法权益的侵犯或与法律法规相冲突。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 第五卷（上下）中国法制出版社2011年7月第1版
0发布咨询
相关文章
- 合同条款的解释与变更 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点1（苏州律师李旭商事案件研读笔记1）
- 债权人撤销权的构成要件及案件审理范围的确定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点5（苏州律师李旭商事案件研读笔记5）
- 违约金过高的司法调整 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点6（苏州律师李旭商事案件研读笔记6）
- 在合同履行期间，因执行国务院及国家经贸委的相关文件而中止履行合同的，不构成违约 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点7（苏州律师李旭商事案件研读笔记7）
- 特定设备买卖的履约瑕疵不导致合同的解除 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点9（苏州律师李旭商事案件研读笔记9）
- 刑民交叉案件中两受骗人的损失责任划分问题特 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点10（苏州律师李旭商事案件研读笔记10）
- 当事人因受对方起诉导致不能正常履行合同的不承担违约责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点11（苏州律师李旭商事案件研读笔记11）
- 出卖人通知仓储单位向买受人交货，买受人所接受的货物不符合买卖合同约定时责任承担问题 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点12（苏州律师李旭商事案件研读笔记
- 公司股东与公司签订的承包经营合同，约定内容不违反法律强制性规定的，合同有效 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点13（苏州律师李旭商事案件研读笔记13）
- 借贷双方可以在借款合同中对罚息和复利的计收标准进行特别约定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点15（苏州律师李旭商事案件研读笔记15）
相关法律知识