购房合同被判无效后已设立的抵押权是否有效?
【案情】
李某与某房地产开发公司签定一购房合同,购得价值300万元房产一套,在支付清购房款及相关费税后办理了房屋产权证,后李某以该房产作为抵押在某银行贷款150万元,并办理了抵押登记。后由于李某在购房合同签订过程中存在欺诈行为,李某与房地产公司签定的购房合同被法院判决无效,并判决李某归还房屋,房地产公司退还购房款。现因李某贷款期限届满未还,银行要求拍卖该房产以实现其抵押权,但房地产公司认为其才是该房产的所有权人,事先设定的抵押权无效。
【分歧】
购房合同被判无效后,在该房屋上已设立的抵押权是否有效?
第一种意见认为,房屋买卖合同被判无效后,应视为房屋买卖未真正发生过,房屋的所有权人然是卖方即房地产公司,李某不是房屋的所有权人,无权在该房屋上设定抵押,故在该房屋上设立的抵押权无效,银行也不能要求拍卖该房产实现其抵押权。
第二种意见认为,在合同被判无效前以该房产所进行的民事法律活动,不能事后以合同无效为由对抗善意第三人,即虽然房屋买卖合同被判无效,但事先在该房屋上已设立的抵押权有效。
【管析】
笔者同意第二种意见,理由如下:
首先,李某与房地产公司签订的购房合同在被法院判决无效之前,李某已支付清了购房款,缴纳了相关税费并办理了房屋产权证,该房产作为不动产物权变更已经完成,李某已经作为争诉房产的所有权人登记并对外产生公信公示力,据此,在购房合同被判决无效前可以确认李某享有该房产的所有权。为此,银行有理由相信李某是所有权人,进而也具有抵押人的主体资格,在此,银行是善意第三人。
其次,银行向李某提供贷款,李某以该房产作为抵押并办理了抵押登记,是经过公正合法登记公示设定的担保物权,可以对抗抵押物的所有人和其它第三人。尽管该购房合同后被判无效,但不能否定抵押人李某在此之前对抵押物拥有合法所有权的事实,也不能否定抵押人李某在拥有合法所有权过程中所行使的处分权的事实,更不能否定抵押人李某通过合法登记程序中所产生的抵押权的事实,即房地产公司因判决购房合同无效所取得对该房产的权利,不能有效对抗善意第三人银行对该房产享有的抵押权。
综上,房屋买卖合同被判无效后,在该房屋上已设立的抵押权有效。
作者:广昌县人民法院 王长平 胡睿
- 二次买卖合同无效,银行抵押合同是否有效?银行抵押贷款从法律意义上 3个回答0
- 集资房未满5年购房合同是否有效 5个回答0
- 签定购房合同,卖方非本人,合同是否有效? 4个回答5
- 签定购房合同,卖方非本人,合同是否有效? 2个回答5
- 购房合同签定已一月,我已书面通知中介.卖方,要求终止合同。合同是 3个回答20
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?