雇佣还是承揽?
发布日期:2012-09-14 作者:徐涛律师
[案情分析] 对该案的处理有两种不同的意见:
一种意见认为,熊某与夏某间构成雇佣关系,后者应对熊某在工作中的伤残承担相应的赔偿责任。理由是,本案从表面上看是熊某按照夏某的要求,自己组织人力并以自己的技术完成安装模板的工作,夏某需要的也是安装成功的模板(劳动成果),比较符合承揽合同的法律特征。但是在承揽合同中,定作人接受的只能是物化的工作成果,如果未物化成工作成果时,定作人无需支付报酬。熊某工作中受伤导致安装工作未能完成,而夏某却不仅支付了模板的运费和租金,还支付了木工、小工的工资,由此可见,熊某及其徒工向夏某提供的是劳动力而非劳动成果,因此,本案应认定为雇佣关系。
另一种意见认为,本案系承揽合同关系,夏某对熊某的伤残不应承担赔偿责任。
[案情结果] 笔者同意第二种种意见,理由是:
1、主体上看,双方不存在管理与被管理的关系。在雇佣关系中,雇主与雇工之间存在着特定的人身关系既管理与被管理关系。本案中,熊某在安装模板工作中的施工方式、用工程度、用工人数均由熊某自行决定,不受某支配,两者之间不存在管理与被管理的关系,不符合雇佣关系的主体要件。
2、从法律关系的客体上看,本案以特定劳动对象和工作成果为标的,属于承揽合同关系。本案熊某按照夏某的要求,自己组织人力并以自己的技术完成安装模板的工作,夏某需要的也正是安装成功的模板这一劳动成果,因此符合承揽合同的客体特征。
3、从法律关系的内容上看,雇佣劳动关系中,用工方式、用工程度、劳动过程由雇主确定,雇主享有雇工劳动的一切成果,这种成果不是雇主付酬的直接对象。作为雇工只是发挥劳动力的作用向雇主提供劳动,并遵守劳动规则,接受雇主的监督管理,领取劳务工资。而在承揽合同中,用工方式、用工程度全由承揽人自行确定,定作人接受承揽人物化的劳动成果,该成果是定作人付酬的直接对象。在劳动中承揽人一般是自行决定自己的操作规程和劳动过程,不受定作人的组织指挥和监督管理。本案中,熊某安装模板的用工方式、用工程度全由其自己决定,夏某并未对其行使组织指挥和监督管理职能,熊某亦非在夏某的监管之下开展工作,双方的关系完全符合承揽合同的特征。
4、夏某支付模板运费、租金及木工和小工工资的行为不能变更合同的性质。所谓合同的变更是指在合同成立后,尚未履行或者尚未完全履行前,对合同内容进行修改或者补充。合同的变更有法定变更和协议变更两种。法定变更是指法院或者仲裁机构对合同条款的变更,根据《民法通则》第59条和《合同法》第54条的规定,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求,可以变更或者撤消因欺诈、胁迫或者乘人之危、重大误解、显失公平而订立的合同。显然本案不存在此种情形。协议变更是当事人之间达成合意,自行对合同的内容进行修改或者补充。《合同法》第77条规定:“当事人协商一致,可以变更合同。”即说合同依法成立生效后,即发生法律约束力,除非经双方当事人协商一致,否则任何人不得擅自更改。因此,本案中,夏某支付模板运费、租金及木工和小工工资的行为,并非夏某与熊某协议变更合同的性质。该行为不构成承揽合同向雇佣合同的变更,所以第一种意见是不正确的。
徐涛律师15327446830 QQ574659129
相关法律问题
- 请问上门维修服务时属于雇佣关系还是承揽关系? 2个回答25
- 是雇佣还是承揽关系 2个回答0
- 请问这样的情况是承揽还是雇佣? 1个回答10
- 这是雇佣还是承揽关系 1个回答0
- 雇佣还是承揽关系 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 买卖合同纠纷案例
- 关于无效涉外合同的具体案例分析
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。