民间借贷

发布日期：2013-06-03 作者：刘大卫律师

上海市静安区人民法院
民事判决书
（2011）静民一（民）初字第000号
原告杨某，男。
委托代理人刘大卫，上海市光明律师事务所律师
被告张某，女。
原告杨某与被告张某民间借贷纠纷一案，于2011年5月5日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭。于2011年8月9日公开开庭进行了审理，原告杨某的委托代理人刘大卫到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告系朋友关系。2010年5月22日被告因做生意需要，向原告借款人民币20,000元，并书写借条一张。但在约定还款日期届满后，被告并未归还借款，现原告起诉来院，要求被告归还借款20,000元。
被告张某未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2010年5月22日被告因做生意需要，向原告借款人民币20,000元，并书写借条一张，该借条言明：本人张某因生意周转向杨某借人民币贰万元（20,000元），于2010年6月7日归还。之后，原告将现金人民币20,000元交付被告，然到期后，被告并未归还借款。原告催讨不着，故起诉来院，要求支持其诉请。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条一份，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币20,000元，有其出具的借条等证据为证，借款事实依法成立。现被告未归还借款，应承担由此引起的法律后果。故原告要求被告归还借款人民币20,000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告张某应于本判决生效之日起十日内归还原告杨某借款人民币20,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长:杨佩芳
审判员:王忠吉
审判员:徐立新
二0一一年八月十一日
书记员:鲁佩侃

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务