乘客疏忽大意造成交通事故行为的定性
发布日期:2013-07-24 文章来源:互联网
2012年11月9日13时许,一辆轿车在丰县人民路机关幼儿园南侧停车,乘坐在后排的被告人王某打开后排左侧车门欲下车,此时被害人袁某骑电动车沿路由西向东行驶,撞到该车后排左侧车门上,袁某摔倒在地,后经抢救无效死亡。经法医鉴定,被害人袁某死于严重颅脑损伤;经事故认定,被告人王某承担事故全部责任。
【分歧】
本案在审理过程中,对被告人王某的行为如何定性存在两种不同的意见。
第一种意见认为,被告人王某的行为构成过失致人死亡罪。
第二种意见认为,被告人王某的行为构成交通肇事罪。
笔者同意第二种意见,其理由如下。
首先,在主体方面,被告人王某是交通肇事罪的适格主体。刑法第133条并未对交通肇事罪的主体作出特殊限定,而根据《最高人民法院(关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释)》第1条规定:从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规发生重大交通事故,在分清事故责任的基础上,对于构成犯罪的,依照刑法第133的规定定罪处罚。可见,非交通运输人员也可以构成本罪的主体。交通肇事罪的犯罪主体为一般主体,即凡年满16周岁,具有刑事责任能力的自然人均可构成,主体不能理解为在交通运输部门工作的一切人员,也不能理解为仅指交通工具的驾驶人员。本案中,被告人王某作为机动车乘客,属于非交通运输人员,其违反交通运输管理法规进而引发重大交通事故,同样应以交通肇事罪追究其刑事责任。
其次,在客观方面,被告人的行为发生在公共交通管理范围内,并违反了交通运输管理法规。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定:只有在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的,才能构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第(1 )项之规定,该法所称的“道路”指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案案发地位于泰山区岱道庵路向阳幼儿园北侧,是正在正常运行中的道路,属于公共交通管理的范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第77条第(2)项、第(3)项之规定:在机动车道上不得从机动车左侧上下车;开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。本案中,被告人打开左侧车门下车之前,没有充分尽到向后观望的注意义务,违反了道路交通运输管理法规。另外,被告人王某的行为造成了严重后果,导致电动车驾驶人袁某撞到打开的左侧车门上,摔倒在地,经抢救无效死亡,交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告人承担事故的全部责任。
综上,被告人王某在主观方面显然是疏忽大意的过失;在客体方面,危害到不特定多数人的生命安全,侵犯了交通运输安全。被告人王某的行为完全符合交通肇事罪主客观方面的要求,应认定其行为构成交通肇事罪。
(作者单位:江苏省丰县人民法院)
相关法律问题
- 造成交通事故逃逸逃逸 3个回答10
- 交通事故造成左面部损伤,留有疤痕,怎样处理。 3个回答0
- 交通事故造成面部疤痕的赔偿问题 0个回答0
- 由于在建道路路基不稳造成的交通事故,道路施工单位是否有责任? 1个回答0
- 出租车出交通事故,乘客的偿赔问题 1个回答25
发布咨询
相关文章
- 司机与乘客互殴造成交通事故如何定性
- 故意制造交通事故勒索他人财物行为之定性
- 天津交通律师|天津交通事故|天津工伤赔偿|天津工伤律师|乘客下车开门撞死人应如何定性
- 司机疲劳请乘客帮忙开车发生交通事故造成1死3伤
- 河北保定交通事故专业资深大律师:交警部门作出不能确定是任何一方当事人的违章行为造成交通事故的结论,可否视为作出了交通事故责任认定?
- 河北保定交通事故专业资深大律师:非法营运过程中暴力“宰客”,其行为应当如何定性?
- 故意制造交通事故勒索他人财物行为之定性
- 保定交通事故专业律师 - 乘客下车开门撞死人应如何定性
- 京津冀交通事故专业资深大律师 - 违章行为造成交通事故是否一定是交通肇事罪
- 出租车在营运中发生交通事故造成乘客人身损害需要承担赔偿责任的,出租车的所有者和经营者应负连带赔偿责任。
相关法律知识
最新文章
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约