矿老板离家20年病故 妻儿未继承遗产拒还债

俗话说：“父债子还，天经地义。”不论在情理上还是在法律上，“父债子还”都有一定的依据。从事矿产资源开发的老板病逝后，债主起诉至法院，要求其子替父还债，经广西武宣县人民法院审理于2013年1月4日判决驳回了债主的诉讼请求。
李山是广西武宣县二塘镇人，几年前与他人合伙在广西宜州市开办了一处锰粉加工厂，后因工厂流动资金周转不足，他分别两次向好友王梅借钱，王梅见李山诚实可靠，又开办有工厂，应该有能力偿还这笔钱，遂看在朋友的份上，共分两次借给他共计10万元，而李山也当面出具了2张借条。不料，天有不测风云，李山于2012年初病逝，王梅只好找到了李山的两个儿子，要求他们作为继承人偿还其父所欠的债。
为了追回自己的债务，王梅到李山老家找到李山的妻子和儿子，要求他们为李山还债，他们不仅不同意归还李山的欠款，还不承认有此欠款，原因是李山在20年前就离家出走，一直未与家人联系，1992年与妻子离了婚，两个孩子跟随叔叔、爷爷生活，直到2011年，小儿子得知李山在外开办工厂后，曾到其工厂做过工，后来又离开工厂回老家。李山于2012年元月突发疾病，在被别人送往医院后已经不省人事，银行卡、各类证件都已全部遗失，至于是否有财产，家人并未得知，更没有得到继承，李山住院还花去了家人10万元左右的钱，他们没有责任，也没有能力归还这笔债务。
多次协商无果后，王梅起诉到了武宣法院，要求李山的两个儿子代父偿还债务10万元。武宣法院受理后，主持双方多番调解，双方还是无法达成一致意见。武宣法院审理后认为，李山向王梅借钱的事实有两份借条和证人证言为凭，可以认定他们之间存在借贷关系；但是并没有证据证明李山是否有遗产或有多少遗产，他的两个儿子也否认实际继承有他的遗产。因此，法院依法作出了驳回王梅诉讼请求的判决，李家人不用偿还这两笔债务。
（文中人物系化名）