绝地反击（山林纠纷二审改判案）

发布日期：2014-02-12 作者：110网律师

广西桂平市某乡镇某村9队后山不远处的一段山岗，历史以来都是他们村的墓埋地，七十年代初队里响应乡政府号召，在那片山岗的大部种上荔枝树，并派两人专门护理，直到实行承包责任制。到九十年代初期，那些荔枝树已大量挂果，当时荔枝的价格也不错。此时同村的4队人唐某声称9队所种荔枝树的山岗是他家三包四固定时所得的林地的一部分，并组织人去摘荔枝。唐某拿出一张所谓三包四固定时所发的山林证，一纸诉状把9队告上法庭，请求桂平市人民法院确认争议林地归其所有。一审法院支持了唐某的请求。9队不服一审判决上诉于玉林市中级人民法院（当时桂平属于玉林地区），并委托我们处理这件事情。我们接手后，通过仔细研究全案的证据和细节，认为对方的山林证的真实性、与争议林地的相关性虽然有瑕疵，但是我方的书面证据更加薄弱。荔枝树开始种植到现在已有二十多年，超过了民事诉讼的最长时效，这是目前我们最大的着力点。于是我们便加强这方面的证据收集、整理利用的力度，最终使得二审法院认同我们的主张，以原告方诉请超过20年最长诉讼时效为由，不予支持，争议荔枝树为第9生产队所有。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务