员工无证驾驶代客泊车出事故 法院:停车场承担连带责任共同赔偿
发布日期:2014-04-09 作者:柴海艳律师
【案情回放】
2013年5月2日下午,沈小姐驾驶车辆进入徐汇区一停车场。在工作人员的指引下停放车辆,并按照要求留下车钥匙以便挪停车辆。然而,沈小姐下班取车时却发现车辆明显发生了碰撞。经过询问,她得知原来是被停车场工作人员刘某无证驾驶她的车辆时损坏。
由于刘某系无证驾驶不属于保险公司理赔范围,沈小姐将停车场和刘某一同告上法庭,要求赔偿各项损失共计32000余元。停车场认为,内部有文件规定员工不得私自动用客人物品,刘某无证为客人停车是个人行为,应承担全部责任。
徐汇区法院经审理后认为,刘某根据日常做法挪动原告车辆,且其目的是停车场内车辆妥善停放,可认定为职务行为。刘某无证驾驶机动车,存在重大过失。最终法院判决停车场与员工刘某承担连带责任,共同赔偿沈小姐损失。
【以案说法】
问:刘某的行为是否是职务行为?
答: 刘某在日常工作当中经常为停车场内的车辆挪位,其目的是确保停车场内车辆妥善停放,该行为与其职责范围密切相关,因此即使是超过停车场的授权范围,也可认定系职务行为。
问:停车场的内部规定有何效力?
答:停车场的内部规定客人无法知晓,故沈小姐并无过错。停车场以其内部规定为由进行抗辩,无法免除其对外应承担的法律责任。停车场只能在内部追责过程中以该规定向刘某追偿。
【法辞典】
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条:用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。
(徐汇区法院 马超)
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 买卖合同纠纷案例
- 关于无效涉外合同的具体案例分析
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。