六旬老太被撞伤残各项损失获赔七万

【案情简介】
2008年7月30日，赵某驾驶轿车在南京市尧化门老街撞到S老太丈夫骑的人力三轮车（车上坐着S老太），造成车损及S老太受伤的交通事故。经交警认定赵某负事故全部责任，肇事车辆由某出租车公司所有，由某保险公司承保交通事故责任强制保险。
【律师代理】
2009年12月，S老太亲属委托律师代理本案。因为肇事司机已垫付医药费，S老太手上没有任何相关费用的票据，律师帮其估算了一下赔偿费用，包括误工费、护理费等各项损失在内，满打满算不过一万余元。律师仔细询问了S老太病情，又见其受伤部位仍行动不便，于是建议其做伤残鉴定（如构成残疾，赔偿金额将大幅提高）；另外，本案时间跨度已超过一年，又帮其收集诉讼时效方面的证据。各项准备工作做好后，律师代其向南京市栖霞区人民法院提起诉讼，先行提出19444元的赔偿，同时申请伤残等级司法鉴定，申请证人出庭作证（证明本案未超诉讼时效）。
2010年4月，司法鉴定结果出来，结论是S老太构成十级伤残、护理期限以伤后四个月为宜。律师立即变更了诉讼请求，将残疾赔偿金及精神损害抚慰金等项目追加上去，赔偿总额提到69281元。
【法院判决】
法院经两次开庭审理后认定，S老太的各项损失如下：医疗费经审核为9991元（已给付）、住院伙补费828元、护理费酌定为3600元、营养费酌定为690元、交通费酌定为218元、误工费酌定为6851元、残疾赔偿金为41104元、精神损害抚慰金为5000元、鉴定费1393元，合计人民币69675元（扣除医疗费9991元后应付59684元）。
2010年7月21日，栖霞区人民法院下达（2010）栖民初字第93号民事判决书，判决如下：一、保险公司于本判决生效后十日内赔偿S老太各项损失58291元；二、出租车公司于本判决生效后十日内赔偿S老太鉴定费1393元。
【办案后记】
本案审理过程中，三被告（肇事司机、出租车公司、保险公司）虽未提出诉讼时效抗辩，但律师还是未雨绸缪，做好了证人出庭作证的充分准备，否则被告一旦提出时效抗辩，原告将十分被动，甚至败诉（绝非危言耸听）。
另外，S老太生于1950年2月，住在南京城郊结合部，提交的户口簿上既有“农业”字样、又有“非农业”字样，自述靠卖菜维持生活，律师根据其所述情况，又帮其收集证据证明其城镇户口身份以及收入来源状况，最终促成法院按城镇标准计算其残疾赔偿金和误工费等，最大程度地维护了S老太的合法权益。