董玉环出于激愤杀死其子案

    「案情」

    被告人：董玉环，女，48岁，汉族，辽宁省阜新蒙古族自治县人，农民，1994年3月5日被逮捕。

    被告人董玉环的长子郭义星（29岁），结婚后已与父母分居生活七年，游手好闲，寻衅滋事，多次持凶器到其父母家闹事，经常以爆炸、放火相威胁向其父母索取财物。郭还无端打骂其父母，并数次持刀要砍杀其胞弟，致其胞弟几天不敢回家。有一次他开拖拉机撞坏其父母的房墙，其父亲、弟弟跪地向他求饶。郭义星还经常打骂、虐待其妻，其妻因不堪忍受郭的打骂、虐待而于1993年9月服毒自杀。此后，郭义星为了同与其长期鬼混的另一妇女结婚，又多次向其父母要钱办婚事，并打坏其父母家中的暖壶、茶杯、玻璃等物品。

    1994年2月23日早8时许，郭义星又一次来到其父母家。其母董玉环见其进屋就问：“你吃饭了吗？”郭没回答就自行去热了鸡汤，喝了三两多酒后，到其母住的东屋质问董：“我的事你管不管？”董回答说不管。郭即转身将组合柜的玻璃踢坏，并扬言：“今天不是你死就是我死”。董玉环见郭又要闹事，便将郭拥出屋外，两人在院内撕打在一起。此时董玉环的丈夫郭丙生闻声出来将郭义星拽开，董玉环趁机从地上拣起一根木棒向郭义星的头部猛击数下，郭义星当即倒地，在送往医院的途中死亡。经法医鉴定为：郭义星系被他人用钝器打击头部造成颅脑损伤死亡。案发后，被告人董玉环的丈夫到村委会报案，被告人的亲属及本村村民联名向司法机关写信，历数被害人的过错，要求对被告人从轻判处。

    「审判」

    辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院以被告人董玉环犯故意杀人罪，向阜新蒙古族自治县人民法院提起公诉。董玉环及其辩护人辩称，被告人是在不堪忍受被害人长期迫害的情况下义愤杀人的，应当减轻处罚。案发后，被告人让其丈夫替自己报案，应视为投案自首。

    阜新蒙古族自治县人民法院经公开审理认为，被告人董玉环因不堪忍受其长子郭义星对其长期以来的打骂、滋扰，出于义愤而将郭义星打死，其行为已构成故意杀人罪。但纵观全案的事实情节，其杀人行为情节较轻，应从轻处罚。案发后其丈夫去村委会报案，不能视为代被告人投案自首，其辩护理由不能成立。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十二条，第六十七条第一款、第六十八条第二款和第三款的规定，于1994年5月3日作出判决：被告人董玉环犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
#p#副标题#e#

    宣判后，被告人董玉环没有提出上诉，人民检察院也没有提出抗诉。

    「评析」

    公民的生命权是最重要的人身权利，任何人、任何机关均不得非法侵犯。我国法律不承认有“家法”，国家的司法权统一由司法机关行使。做父母的如果受到自己子女的迫害，或者子女有违法犯罪行为，应当向司法机关或有关单位请求保护或者揭发检举，不能以他们是“逆子”而私自处死。否则，应按故意杀人罪追究刑事责任。本案被告人董玉环因长期受到其子郭义星的迫害，一气之下用木棒将郭义星打死，虽然有可原宥之处，但其行为仍然构成故意杀人罪。

    故意杀人罪是严重的犯罪，我国刑法对故意杀人罪的刑罚是由重到轻排列，即处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，它表明对这种犯罪原则上应从重惩处。但是故意杀人的情况很复杂，原因多种多样，因此刑法又规定，对故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。就本案而言，由于被害人有严重过错，被告人在受到威逼、侵害的情况下出于一时激愤而杀人，这与一般的图财害命、报复杀人等等犯罪有所不同。法院根据本案的具体情节，认定被告人故意杀人的情节较轻，对她从宽处理，是正确的。