共同创办公司因出资引发纠纷 朱时茂一审胜诉
发布日期:2008-07-10 文章来源: 互联网
[裁判类型]:刑事
[审判程序]:一审
[裁判时间]:
[裁判字号]:
[案例来源]:最高人民法院公报
[案情摘要]:日前,北京市宣武区人民法院依法对孙智群诉朱时茂、朱时盛及北京东方蜘蛛房地产经纪有限公司(以下简称经纪公司)出资纠纷案作出判决。 孙智群诉称,其和朱时茂、朱时盛以及另外两位股东于2003年共同创办经
[案例正文]: 日前,北京市宣武区人民法院依法对孙智群诉朱时茂、朱时盛及北京东方蜘蛛房地产经纪有限公司(以下简称经纪公司)出资纠纷案作出判决。
孙智群诉称,其和朱时茂、朱时盛以及另外两位股东于2003年共同创办经纪公司,后因股权转让、召开股东会议、分红等事宜出现分歧。今年1月11日,在查询经纪公司的工商登记情况时发现,公司股东只剩朱时茂、朱时盛二人,出资额分别是35万元和15万元,各占注册资本(50万元)的70%和30%,孙智群仍然是公司经理,但股份已经没有了。孙智群认为,朱时茂兄弟和经济公司的行为违反了《公司法》和公司章程,因此诉至法院请求确认原告孙智群、被告朱时茂、朱时盛在经纪公司分别享有30%、55%、15%的股份。
宣武法院经审理查明:孙智群、朱时茂、朱时盛及何某、韩某于2003年7月共同出资设立经纪公司。2004年底,孙智群、朱时茂分别出资7.5万元受让原股东何某、韩某的全部股份,至此,孙智群的股份增至30%,朱时茂的股份增至55%。2006年7月19日,孙智群在向朱时盛出具《退股声明》中说明,本人自愿退出北京东方蜘蛛房地产经纪有限公司30%的股份,股金15万元已退还本人。2006年9月,经纪公司申请工商变更股东为朱时茂、朱时盛。依据上述事实,宣武法院认为,孙智群书写的《退股声明》反映了孙智群自愿退出30%股份的意思表示和收到退股款的事实。孙智群退出股份后即丧失公司股东资格,故孙智群要求确认其仍占经纪公司30%股份及朱时茂、朱时盛各占55%、15%股份的诉讼请求于法无据。因此,判决驳回了孙智群的诉讼请求。
孙智群不服一审判决,已经向北京市第一中级人民法院提起了上诉。
发布咨询
相关文章
- 李联伟律师代理的房地产公司开发项目侵犯相邻采光日照权纠纷一审胜诉
- 隐名出资人要求登记为股东的请求应予支持——上海高院审理忻佩芬诉上海华侨商务总汇有限公司股东权纠纷案
- 以知识产权出资未办转让应负瑕疵范围内的赔偿责任——西安中院判决骏纺公司诉班博公司等合同纠纷案
- 公司高管触犯竞业禁止规定引发损害公司利益赔偿纠纷
- 代理范县农业局诉被告濮阳市华隆建筑工程(集团) 明基有限公司、湖北省孝感市建筑工程总公司、付国龙、付其宽、付国强、第三人范县邮政局建筑工程承包合同纠纷案胜诉
- 公司整体转让引发股东内部纠纷
- 上海瑞星电子有限公司诉沈阳索维电子科技有限公司计算机软件侵权纠纷案——员工跳槽引发的计算机软件著作权侵权案件,涉及被告拒不提供源程序及“实质性相似加接触”原则的
- 代理郑州天智企业管理咨询有限公司诉郑州嘻哈文化传播有限公司噪音污染侵权纠纷案二审胜诉
- 正义之夫匡扶正义-韦正夫律师公司股东出资撤销权纠纷案代理词选
- 关于审理股东请求对公司股份行使优先购买权引发纠纷案件的研讨意见
相关法律知识
最新文章
- 通过直播平台电商产品获取订单后销售个人信息违法构成数据犯罪
- 借款人构成非法集资罪时保证人的责任认定
- 如皋市金鼎置业有限公司、叶宏滨与吴良好等股东资格确认纠纷案
- 天际国际集团公司(Skyline International Corp.)申请扣押“尼莉莎”轮(M/V NERISSA)案
- 力帆实业(集团)股份有限公司及其10家全资子公司司法重整案
- 以网贷居间服务为名行非法集资、放贷、保理之实的借款合同无效
- 网贷平台非法集资被刑事追诉后,借款人应当继续还本、付息吗
- 网贷平台非法集资被刑事追诉后,出借人收取的利息应当退还吗
- 网贷平台非法集资被刑事立案的,对“按合同还款”的三个灵魂拷问
- 网贷平台非法集资被刑事立案的,依法还款、按合同还款,选哪个呢
- 银行、担保、保险公司联合欺诈,总还款额与本金之比高达160.82%
- 电商代运营服务最后沦落为合同诈骗罪的刑法评价案例简析
- 非法经营罪
- IGW公司运营的“火石计划”虚拟数字货币IGC投资项目不受法律保护
- 非法经营罪