陈律师成功代理一起为当事人追讨债务一案

发布日期：2016-08-23 作者：陈国平律师

【案情简介】
2016年2月5日，赵某因要偿还对第三人的欠款向孙某借款480万元整，为明确双方权利义务，孙某与赵某签订了《连带责任保证担保借款合同》。该借款合同约定，孙某于合同签订之日起5日内通过银行转账方式将480万元借款划入赵某指定的银行账户，借款利率为月利息1.8%，借款期限为30天，赵某承诺收到款项后2日内以其名下位于孩子市滨江区某处的房产为孙某设立抵押权，否则孙某有权提前收回全部借款。
杭州某商贸有限公司为该笔借款提供了连带责任保证担保。
合同签订后，孙某依约于2016年2月6日将480万元借款划入赵某指定的账户，然而赵某未依约将其名下的房产为孙某办理抵押登记手续，孙某与赵某协商多次未果。
【律师介入】
2016年3月1日孙某来到浙江德名律师事务所委托陈国平律师代为其代理律师。陈律师在与当事人沟通了解详细情况，调取了借款合同及转账汇款记录等各项证据，查阅相关法律规定，确定办案方案后向法院提起了诉讼。
【审理经过】
诉讼过程中原告代理律师陈律师提出以下诉讼请求：
依法判令被告赵某偿还原告孙某借款本金480万元及按照月利率1.8%的标准支付上述本金自2016年2月6日至实际清偿之日产生的利息;
依法判令被告赵某支付原告为实现债权所支付的律师服务费5万元;
依法判令杭州某商贸有限公司对上述诉请承担连带保证责任;
本案诉讼费及其他费用由两被告承担。
在庭审过程中原告孙某申请进行了财产保全，并通过陈律师整理提交了以下证据：
连带责任保证担保借款合同，证明原告孙某与被告赵某存在借贷法律关系，并由杭州某商贸有限公司提供连带责任保证;
付款凭证，证明原告孙某已经依约定向被告赵某支付480万元整;
委托合同、律师费发票，证明原告孙某因被告违约而支出律师代理费5万元。
庭审中陈律师发表代理意见
(1)、原被告双方事实清楚，各项证据能够形成完整的证据链条，证明原被告双方存在借贷事实及被告赵甲未履行在借款之日起2日内以其名下房产为孙某办理抵押构成根本违约的事实;
(2)、原被告双方法律关系明确，即原告与被告赵某存在确定的借贷法律关系。
【案件结果】
本案在审理过程中，经法院主持调解，各方当事人自愿达成了如下调解协议：
2016年6月16日之前，被告赵某、杭州市某商贸有限公司共同向原告孙某返还借款本金480万元;
2016年6月16日之前，被告赵某、杭州市某商贸有限公司共同向原告孙某支付自2016年2月6日至2016年2月11日的借款利息17280元;
2016年6月16日之前，被告赵某、杭州市某商贸有限公司按照1.8%的月利率共同向原告孙某支付自2016年2月12日至借款实际清偿之日的利息;
2016年6月16日之前，被告赵某、杭州市某商贸有限公司共同向原告孙某支付律师服务费5万元。
案件受理费(减半收取)、保全费均由两被告共同承担。
从以上调解协议中看出，被告同意了我方的全部诉讼请求，委托人对于我所承办律师的工作非常认可，对于案件结果非常满意!

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务