从本案看《物权法》第二十八条规定的具体适用
发布日期:2017-04-05 作者:110网律师
【争议焦点】1、赵某能否依据《物权法》第二十八条规定主张该房屋归其所有?2、本案房屋应归谁所有?
【评析】1、赵某不能依据《物权法》第二十八条规定主张该房屋归其所有。我国《物权法》第二十八条规定,因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。该条规定适用的情形是指:当事人对于物的权属有争议时,如果法院判决归属于一方的,可依据法院判决直接获得所有权。本案中,盘某与赵某对于该房屋的归属有明确的约定,权属并不存在争议。同时,法院的生效判决仅是判决盘某履行已经达成的协议,即办理房屋产权过户手续,并不是直接确定该房屋的权属。因此,本案与我国《物权法》第二十八条规定的适用情形并不相符合,也就是说,赵某不能依据《物权法》第二十八条规定主张该房屋归其所有。2、本案房屋归盘某刚所有,但赵某可通过向法院申请执行以达到办理房屋产权转移手续的目的从而维护自己的合法权益。我国《物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,盘某与赵某虽约定登记在盘某名下的房屋归赵某所有,但由于没有办理房屋产权转移手续,即没有依法登记,房屋的所有权并没有发生转移,因此,在过户登记前该房屋仍属于盘某所有。根据我国《物权法》第二十九条规定,因继承或者受遗赠取得物权的,自继承或者受遗赠开始时发生效力。盘某享有该房屋的所有权,盘某刚作为盘某的唯一继承人,可以依据《物权法》第二十九条的规定直接取得房屋的所有权。即,盘某死亡后,该房屋归盘某刚所有。同时,根据《物权法》第三十一条规定,依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的,处分该物权时,依照法律规定需要办理登记的,未经登记,不发生物权效力。也就是说,在本案中,盘某刚作为继承人取得该房的所有权不需要办理登记,但处分该房屋时必须将该房屋登记到自己名下才能处分。因此,盘某刚虽将房屋赠与其女友但由于没有办理登记手续,该处分行为没有发生物权效力,该房屋所有权人仍是盘某刚。另外,根据新《民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。及,新《民事诉讼法》第二百五十一条规定,在执行中,需要办理有关财产权证照转移手续的,人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书,有关单位必须办理。因此,赵某可以依据法院生效判决所确定的由盘某履行的义务向法院申请执行即办理房屋产权过户登记手续从而维护自己的合法权益。
相关法律问题
- 求解:以物权法第180条第(七)条规定的“其他财务”做抵押物如何上 1个回答60
- 营业执照到期后再换照是否适用物权法第七十七条规定 1个回答20
- 物权法定原则在物权法中的具体体现 0个回答10
- 这个案子法院能适用物权法吗? 1个回答20
- 这个案子适用物权法吗? 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 遗嘱继承中的代书遗嘱存在形式不合法,能否认定代书遗嘱的效力?
- 父母留下来的祖房(宅基地房)要怎么分?
- 被诉遗产继承本无明显有利证据在代理律师指导下搜集固定证据终被法院作出有利判决
- 人民法院报:以夫妻名义长期同居的一方能否继承另一方的遗产?
- 未登记在被继承人名下房产,被其中一名继承人私自登记在自己名下,该继承人又将该房产
- 一套住房出现三份遗嘱,哪份才有法律效力?
- 部分继承人对遗嘱内容理解有歧义,诉讼分配房屋案例
- 父亲去世,遗产房屋部分子女起诉要求分割纠纷
- 夫妻再婚后买房,男方去世前遗嘱留给女方,男方子女不配合怎么办
- 父母遗产房屋部分子女主张为借名买房,法院未认可案例
- 继承人以外的人酌情分得遗产时,如何确定其份额?
- 父母去世后,部分子女主张遗产房屋为其借名购买纠纷
- 亲属遗赠房屋未办证前,受遗赠人起诉确权法院支持吗
- 解析一起部分子女不认可老人遗嘱引发的诉讼分割房屋案例
- 父亲处置父母共同房屋的书面材料没有母亲签字有效吗