阮XX与许xx、郑XX民间借贷纠纷案
发布日期:2018-07-19 作者:朱颂华律师
委托诉讼代理人:黄伟恩,广东翔宇律师事务所律师。
被告:许xx,女,1990年3月12日出生,汉族,住广东省从化市,
被告:郑XX,女,1962年2月15日出生,汉族,住广东省湛江市赤坎区,
被告:黄XX,男,1987年1月1日出生,汉族,住广东省从化市,
原告阮XX诉被告许xx、郑XX民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月12日立案受理后,依原告阮XX申请追加黄XX作为本案被告参加诉讼,依法组成合议庭适用普通程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告阮XX的委托诉讼代理人黄伟恩到庭参加诉讼,被告许xx、郑XX、黄XX经本院公告传唤,公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮XX向本院提出诉讼请求:1.被告许xx偿还原告借款100000元及支付逾期利息(以100000元为基数,从2015年4月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止);2.被告郑XX对上述债务承担连带担保责任。诉讼过程中,原告阮XX明确诉讼请求中的逾期利息从2015年4月13日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止,被告郑XX对被告许xx的债务承担连带保证责任,被告黄XX对被告许xx的债务承担连带清偿责任。事实与理由:被告许xx分两次向原告借款100000元,被告许xx于2015年2月12日向原告出具借条确认向原告借款50000元,借款期为2个月,担保人为被告郑XX;被告许xx又于2015年2月15日向原告出具借条确认向原告借款50000元,借款期为一个月,担保人为被告郑XX。被告许xx于借款到期之日并未履行偿还义务,原告多次催收未果。被告郑XX应当对上述债务承担连带担保责任。为保障原告合法权益,根据有关法律规定,特向法院提起诉讼。
原告阮XX对其主张的事实以及诉讼请求向法院提供的证据有:1.借条两份;2.离婚登记审查处理表。
因被告许xx、郑XX、黄XX下落不明,本院依法向其发出公告,通知其到庭答辩及应诉,公告期届满,被告许xx、郑XX、黄XX公告期届满均未到庭答辩及质证,也未向本院提供证据。
经审理查明,许xx因资金周转困难分别于2015年2月12日、15日向阮XX各借款50000元,阮XX均于借款当天现金交付许xx借款合计100000元,许xx收取借款后分别于当日向阮XX出具借条各一份,确认收到借款合计100000元,借款期限分别为2015年2月12日至4月12日、2015年2月15日至3月16日。两份借条上均由郑XX作为担保人签名确认。另查明,许xx与黄XX于2010年3月29日登记结婚,后于2015年10月12日离婚。因许xx未按约还款,阮XX催款未果,遂于2016年9月30日诉至本院,主张前述实体权利。
《裁判结果》
本院认为,本案系民间借贷纠纷。阮XX主张许xx向其借款100000元,提供了借条予以证实,并无相反证据予以反驳,本院予以认定。阮XX按约出借了100000元,许xx却未按约归还借款,已构成违约,应承担相应的违约责任,向阮XX偿还欠款本金及支付逾期还款的利息。关于利息的计算,借条上对利息没有约定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,现阮XX主张按年利率6%从2015年4月13日起支付至实际清偿之日止的利息于法有据,本院予以支持;关于阮XX主张郑XX承担连带保证责任,根据《中华人民共和国担保法》第十九条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……”之规定,债权人阮XX、担保人郑XX对保证方式均没有约定,亦未约定保证期间,许xx不履行债务时,郑XX应对许xx的债务承担连带责任的保证,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月,即分别为2015年4月12日至2015年10月11日、2015年3月16日至2015年9月15日,阮XX未提供相应证据证明其在上述期间内依法定方式行使债权,则担保人郑XX免除保证责任,故本院对阮XX的该项主张不予支持;关于阮XX主张黄XX承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,许xx向阮XX的借款发生在黄XX、许xx夫妻婚姻关系存续期间,应当认定为夫妻共同债务,黄XX应当对许xx的前述债务承担共同清偿责任。被告许xx、郑XX、黄XX经本院公告传唤,公告期届满后未到庭参加诉讼,均视为其自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利,相应的诉讼风险应由其自行承担。
综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,缺席判决如下:
被告许xx于本判决发生法律效力之日起七日内向原告阮XX返还借款本金100000元并支付利息(以100000元为基数,自2015年4月13日起按照年利率6%计至实际清偿之日止);
被告黄XX对被告许xx的上述债务承担连带清偿责任;
驳回原告阮XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2438元(原告已预交),由被告许xx、黄XX负担(该款被告许xx、黄XX于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告阮XX)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省中山市中级人民法院。
相关法律问题
- 律师您好,我遇到的是民事纠纷案,民间借贷纠纷,我是被告,我和前夫 4个回答0
- 律师您好,我遇到的是民事纠纷案,民间借贷纠纷, 3个回答0
- 民间借贷纠纷案 5个回答0
- 原告吴朝军与被告张家界楚霸特种水泥有限公司民间借贷纠纷案 2个回答0
- 2018年民间借贷纠纷案例 6个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回