出借人去世,继承人是否有权向借款人主张还款
发布日期:2018-11-21 作者:杜红涛律师
2008年1月18日、23日被告陈某先后两次分别向原告刘某的丈夫简某借款10万元,同年4月18日被告第三次向简某借款10万元,该三次借款被告均分别向原告出具了借条,借条中均约定利息为月息5分,但对借款期限均未作约定。2008年5月30日被告第四次向简某出具了借条一份,借条中记载的借款金额为17万元,未约定利息及还款时间。2009年1月9日被告第五次向简某出具借条一份,借条中记载的借款金额为13万元,此次借款书面约定借款期限为三个月。2009年7月29日被告第六次向简某出具借条一份,借条中记载的借款金额为6万元,并注明十月底归还。综上,被告共计向原告借款66万元。之后,被告向原告归还了借款10万元,尚欠原告借款本金为56万元未还,原告催问未果,遂于2013年10月9日诉至法院,要求被告归还原告借款56万元及利息。
法院判决:被告向原告限期偿还本息
两原告作为简某的法定继承人,依法有权继承该债权。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决被告陈某在本判决生效后三日内归还原告刘某、简某莉借款本金56万元及利息。
律师说法:继承人是否有权向借款人主张还款
债权是一项重要的财产权利,是被继承人财产的重要组织部分,原则上都可以由继承人继承。作为遗产的债权,必须是在继承开始时已经存在着的债权,如果在继承开始后才产生的债权则不能作为遗产继承。因合同、无因管理、不当得利和侵权而产生的债权都是可以继承的。因侵犯财产权而产生的债权是可以作为遗产继承的。但具有人身专属性的债权,如子女对父母的扶养费请求权,残废军人对有关部门的抚恤金请求权等,与被继承人的人身是不可分离的,会随着被继承人的死亡而消灭,不能作为遗产由继承人继续享有。
本文摘自网络,如有侵权联系删除。
发布咨询
相关文章
- 出借人要求借款人提前还款的,能否同时主张违约金及利息?
- 被继承人去世20余年,继承人是否有权分割被继承人的遗产
- 对于借款人是否涉嫌犯罪的认定,不影响担保责任的认定与承担。借款人涉嫌或构成刑事犯罪时,出借人起诉担保人的,应适用“民刑分离”的原则。
- 借款未到期借款人死亡出借人能否向保证人主张权利?
- 房产继承产生纠纷尽到主要赡养义务的继承人是否有权主张多得遗产?
- 对于借款人是否涉嫌犯罪的认定,不影响担保责任的认定与承担。借款人涉嫌或构成刑事犯罪时,出借人起诉担保人的,应适用“民刑分离”的原则。
- 房产继承发生纠纷时尽主要赡养义务继承人是否有权主张多分?
- 出借人仅起诉保证人 是否必须追加借款人
- 出借人仅起诉保证人 是否必须追加借款人
- 破产重整前六个月内出借人从借款人账户扣划利息的行为是否构成个别清偿
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回