恋爱期间发红包 男方能否要回钱款
发布日期:2018-12-13 作者:姚雷律师
李某和王某两人自1996年毕业后就一直没有联系过。2015年8月左右,因为举办同学聚会,王某创建了一个初中同学群,数十年未曾谋面的同学们在群里相聊甚欢。在群里,王某经常向李某诉说对自己的婚姻生活以及生活的不满。出于同学之情,李某甘愿当倾听者,并时常 安慰。一来二去,两人感情渐渐升温。在沟通中,两人多次相互发送红包及转账,备注内容分别为“一生一世我只爱你”、“我爱你”、“买点水果给你爸妈吃”等,红包数字也是“520”“1314”“888”等比较有意义的数字。李某给王某前前后后付出了总计121831.94元。2016年12月,李某将王某告上了法庭,称之前打给王某的钱全部为借款,要求王某还钱。
法院判决:无法认定为民间借贷
法院审理后认为,民间借贷必须借贷双方均达成借款的合意,民间借贷关系才成立。本案中李某、王某之间虽存在多笔的资金往来,但无证据证明双方已达成借款合意,且双方之间资金往来中多有“一生一世我爱你”“我爱你”“亲爱的!生日快乐!”等暧昧字眼备注,结合实际双方资金往来上百次,金额从0.8元至10000元不等,与民间借贷中正常的交易习惯严重不符,故无法认定李某支付给王某的款项为借款,故李某要求王某返还借款共121831.94元的诉讼请求,法院不予支持。故判决依法驳回原告李某的全部诉讼请求。
律师说法:恋爱期间发红包,男方能否要回钱款
双方借贷关系要以明确的借款合意为基础,尤其是在恋爱、婚姻等特殊的人身关系中,主张借款更要有明确依据,否则民间借贷关系将无法被认定为成立。在本案中,两人虽然是同学关系,可能比同学关系更密切,关系更好也不代表王某向李某借款,李某提交的证据数额都是 520、1314、888 等数目均是比较有意义的数字,这些数字均说明双方关系不一般,如是借款不可能出现上述数字,这些只能说明存在转账记录。如为借款,应该有借款合意,通过李某提供的有关证据均不能证明借款事实,另李某通过或其他转账给其的,其中有包括李某让其代为支付货款的以及代购衣服、鞋应支付的款项,王某也多次向李某支付红包、转账、 购买机票等,两人之间的转账、红包、购票等行为实为双方礼节性的赠予以及回赠。
文章来自网络如有侵权请联系删除
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回