被告主体不适格 驳回原告起诉
发布日期:2019-09-23 作者:赵丽律师
驻马店市xx商贸有限公司诉xx买卖合同纠纷一案中,因申请人xx系被申请人xx公司的职工,受xx公司安排,负责接收驻马店市xx商贸有限公司销售的钢材,申请人xx是履行职务行为,所接受的钢材均用于xx公司,xx公司是本案的实际购买人和欠款人,xx公司与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系,是本案的实际责任承担者。故此,特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第81条的规定,特申请追加xx公司为本案被告参加诉讼。
后经法院查明,诉争货物为钢材,xx公司亦认可xx 系履行职务行为,现原告仅依据xx签收的销货清单主张其与xx个人之间形成买卖合同关系,证据不足,本院不予认可。
判决结果: 驳回原告起诉。
当事人对本律师的代理非常满意。
相关法律问题
- 合同主体为文化部禁止的游戏,现在原告要起诉无效合同,原告要求被告 6个回答0
- 被告搞错了,开庭驳回起诉,现在我再能起诉原告吗 4个回答0
- 起诉被法院驳回,原因是原告起诉时提供的被告身份信息的真伪,无法予 12个回答0
- 原告一审起诉被告不,履行法定义务,一审法院和被告认定原告主体适格 7个回答0
- 请问:部分原告主体不适格,被告该怎样维权 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回