青岛海事法院依据事实和法律，在分清责任的基础上，进行了调解，各当事人本着尊重事实和互谅互让的精神，于1991年12月11日自愿达成调解协议如下：齐鲁石化公司、上海化工公司分别支付给外运总公司45万美元和10万美元，作为补偿外运总公司为处理危险货物泄漏而遭受的损失。

　　「评析」

　　本案的关键，是确定运输过程中危险货物发生泄漏属于谁的责任。本案原告承运的两被告的危险货物，都是由两被告负责包装、装箱和铅封的。尽管两被告在包装方面都取得了必备的合法单证，但这只是包装符合《国际海上危险货物运输规则》要求的初步证明，不是绝对证明；同时，根据卸货检验，卸出的集装箱本身状况良好，就排除了泄漏是船舶航行中发生事故所致。检验还证明，泄漏主要是环氧氯丙烷包装桶没有做到气密，乐果包装不善和加固不良所致，事实证明两被告在包装问题上没有符合《国际海上危险货物运输规则》的有关规定。所以，按照此次货物运输提单条款第二十三条的规定，若集装箱非承运人填装、装箱或积载，则承运人对集装箱内的货物的损失不负责任，托运人要对承运人因此而受到的损失负赔偿责任。两被告虽然取得了清洁提单，也不能免除其责任。

　　另外，本案承运人对承运的货物发生泄漏虽然没有责任，但在发现问题后，没有及时采取相应措施，致使损失扩大，这也有悖于《国际海上危险货物运输规则》对承运人的要求。因此，承运人对为处理危险货物所支付的处置费、船舶延误费等损失，也应承担一定的责任。

　　青岛海事法院在正确认定事实和分清责任的基础上，使双方当事人自愿达成调解协议，各自承担一部分损失，这样处理是正确的。