⑩ 我国合同法第42条规定了缔约中过失致损的责任；第43条规定了缔约中违约侵害商业秘密的责任。

　　（11） 崔建远通过归类分析陈述道：“缔约过失责任有如下几种类型：……（8）合同无效时的缔约过失责任。（9）合同被变更或撤销时的缔约过失责任。（10）合同不被追认时的缔约过失责任。（11）无权代理情况下的缔约过失责任。”参见崔建远：《合同法》，法律出版社2003年版，第87—88页。另外，马骏驹也表达了类似的观点，详见马骏驹，余延满：《民法原论》，法律出版社1998年版，第566—568页。

　　（12） 见《德国股份公司法》第41条（2）、（3）项。转引自：贾红梅，郑冲：，《德国股份公司法》，法律出版社1999年版，第23页。

　　（13） 作为本文反驳的观点引自赵万一：《设立中公司的法律责任如何承担》，. civillaw. com. cn/weizhang/default. asp？ id=14069，访问日期：2004—12—18

　　（14） 该理由，朱伟一有简短但清晰的解释：“公司存在之前由发起人签订的合同起初并不是公司的合同，对公司并无约束力，因为发起人与公司的关系是先有‘代理’后有主体。代理不能先行约定尚未出现的主体的义务，但是只要公司接受了发起人合同，则公司有可能就发起人签订的合同负责。”见朱伟一：《美国公司法判例解析》，中国法制出版社2000年版，第30页。再者，施天涛区分了“追认”和“继受”的区别。他认为，从技术层面上讲，公司对先公司合同的认可是一种“继受”（adoption），而不是一种追认（ratitication）。因为，追认为被代理人之权利，但是在设立之公司阶段，被代理人尚不存在。见施天涛：《商法学》，法律出版社2004年版，第159页。本文深以为是。

　　（15） 资料来源：“notes on business association”by mark gillen…… // WWW. LAW. UVIC. CA/NEWCOMBE/315/DOCUMENTS/CH15-PRE-INCCONTRACTS. DOC.访问日期：2004—12—8

　　（16） 51 N.W.216（Minn.1892）。

　　（17） Illinis Controls， Inc. v. Langbam.转引自639 N.E.2d 771（Oh.1994）。

　　（18） “关于审理公司纠纷案件若干问题的规定（一）（征求意见稿）”第5条有类似规定。

　　（19） Quaker Hill， Inc. v. Par[9]1364P.2d 1056（Colo.1961））。