2000年3月22日，向阳村委会（甲方）与李四（乙方）签订了一份《柑桔承包合同书》，合同约定由乙方承包经营柑桔园（6.53亩）柑桔树392株，承包期自2000年3月22日至2005年12月31日止，2000年12月底乙方应交纳承包费468元。（该柑桔园由李四从1992年4月以来一直承包经营，上一次承包期限从1996年元月1日至1999年12月31日；）合同第二条管理责任：1、凡属村交给乙方承包管理面积，不准荒芜，若荒芜一亩，罚款300元，并限期开垦恢复，逾期不执行者，另加倍处理，并当年兑现入帐；2、果树不准造成死亡，若因经营管理不善造成病虫害，致树死亡，每株罚款100元，并限期补树。合同第三条田间管理：每年深翻一次，若不深翻者，每亩罚款200元，并当年兑现入帐。合同第五条违约责任：甲乙双方在合同执行期间，若有违约及半途终止者，违约金按承包金额的百分之百承担，并追究全部损失费用，双方对其它事项亦作了约定。合同签订后，2000年4月10日，李四以向阳村委会未按原承包合同兑现2000年以前的承包款，及现行合同生产标准过高、经济升级太快为由要求解除合同，未得到向阳村委会同意。此后向阳村委会在明知李四对柑桔园未进行管理的情形下，亦未对柑桔园进行管理，造成桔园6.53亩全部荒芜。2001年3月30日，向阳村委会将发包给李四的桔园收回，另外发包给了本村村民。经清点柑桔树为352株，比李四原承包的数目减少了40株；向阳村委会认为李四造成柑桔园长期荒芜，柑桔树死亡40株（未举证证明系2000年3月22日至4月10日期间死亡），其行为构成严重违约，应承担违约责任。向阳村委会遂于2001年5月诉至法院，要求李四交纳2000年度承包费468元，并赔偿柑桔树损失4000元、桔园荒芜罚款1959元、未深翻罚款1306元，损失共计7265元。诉讼中，向阳村委会将柑桔树损失变更为15株。

    本案在审理过程中，合议庭一致认为李四与向阳村委会于2000年3月22日签订的《柑桔承包合同书》，是当事人真实意思的表示，双方均应依照合同享受权利、履行义务；但合同中关于未深翻、土地荒芜进行罚款的约定与法不符，不应支持。而在实体处理上，李四应如何承担民事责任却存在二种不同意见。

    第一种意见认为，根据我国《合同法》第8条之规定“依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。由此可见，合同解除是合同有效成立之后，因当事人一方意思表示，或者双方的协议使基于合同产生的债权、债务归于消灭的行为。合同解除有法定解除、约定解除及协商解除三种形式。李四与向阳村委会在合同履行过程中，李四申请终止履行、解除合同本无不妥。但双方应进行充分协商，由于农业承包合同具有季节性较强的特点，向阳村委会未同意解除合同。在双方为此不能协商一致时，李四请求解除合同则应根据法定程序办理，而不应擅自解除合同，放弃对柑桔园管理而令其荒芜，即在双方未协商一致的情况下，原合同继续有效。显然李四对向阳村委会由此造成的柑桔树、承包费损失应承担相应的民事赔偿责任，并根据合同约定承担违约金468元。诉讼中向阳村委会对损失的40株柑桔树只请求按100元/株赔偿15株，根据过错责任的原则由李四承担其中15株损失亦符合法理；其最后处理意见是由李四赔偿向阳村委会柑桔树损失1500元、2000年度承包费468元、违约金468元。