从一起房屋出让纠纷析居住权的保护(2)
www.110.com 2010-07-23 14:32
综上所述，被告胡某所享有的居住权具有对抗被告所有权的效力，应当驳回原告陈小三的诉讼请求，由于被告陈大将有权利暇疵的房屋转让给被告陈小三，故应承担相应的民事责任。
韩柏顺
相关文章
- ·一起土地使用权出让合同纠纷案的启示
- ·房屋租赁中怎样规定同居人有继续居住权、租赁
- ·从一起房屋租赁纠纷案谈企业被吊销营业执照后
- ·从一起侵权纠纷案谈公司少数股东权利的保护
- ·从一起侵权纠纷案谈公司少数股东权利的保护
- ·从一起房屋租赁纠纷案谈“所有权变动”的范围
- ·从一起房屋租赁纠纷案谈企业被吊销营业执照后
- ·房屋居住权引纠纷杀害养母
- ·公证拥有房屋永久居住权
- ·公房户口而引起的居住权纠纷
- ·同居10年后分手有无房屋居住权
- ·无锡市房屋居住权处理办法(1997修正)
- ·房屋居住权的法律问题
- ·巴东法院审结一起物权保护纠纷案
- ·从一起著作权纠纷看行业协会在著作权保护中的
- ·从一起著作权纠纷看行业协会在著作权保护中的
- ·从一起房屋买卖纠纷案看合同效力问题
- ·房屋租赁中怎样规定同居人有继续居住权、租赁
- ·汤阴法院成功调解一起房屋买卖合同纠纷案
- ·由一起房屋租赁纠纷想到的
最新文章
