龚律师：

　　邱某是我的远房外甥，自2008年起他辍学外出务工，自食其力。2008年4月25日，刚满16周岁的他向我借了5000元，约定在同年9月25日归还。同年7月13日，邱某又向我借款1.1万元，约定在2009年4月13日还清。两次借款邱某均出具了借条，借条上写了他父亲的名字。借款到期后，邱某无法归还。我向邱父追讨，邱父却说儿子尚未成年，其借款行为是无效的，他也不承认这两笔借款。请问，邱某借款是由他还是父亲偿还?

　　读者 朱 生

　　朱 生读者：

　　按我国《通则》第11条规定，16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全人。所谓“完全民事行为能力”，是指公民能够以自己的行为独立从事民事活动，独立享受或承担其民事活动所带来的后果，独立。邱某虽然满16周岁属于未成年人，但其辍学外出务工自食其力，以自己的劳动收入为主要生活来源，应当视为其已具有完全民事行为能力，属完全民事行为能力人。据此，邱某两次借款的行为是有效的，邱某应自行归还1.6万元借款。

　　因这两次借款都没有得到邱某父亲的授权，且事后也没有得到父亲的追认，因此属于无权。根据《民法通则》第66条“没有、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任”的规定，邱某的父亲没有还款责任。