11月20日，被“钓鱼执法”的孙中界向上海浦东新区城市管理行政执法局邮寄了赔偿申请书。此前，该执法局提出孙中界的一切财产损失可以协商或提供国家赔偿，但后来又表示需等待，将在4个月内解决。于是，孙中界提出申请：对方赔偿自己的相关费用;在中央电视台等媒体向自己公开赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金。相关新闻孙中界要求执行局在央视公开道歉

　　赔礼道歉，是民事责任承担方式中唯一一项直接用于精神补偿的规定，但据市一中院一项调研显示，只有2成左右案件受害人的这一诉求得到法院支持。有人称，赔礼道歉成了“鸡肋”诉求——

　　现实审判中，这一抚慰受害人精神伤害的诉求很不招“待见”。据市一中院一项调研显示，只有2成左右案件受害人的这一诉求得到法院支持。对此，有专家建议，如果施害人不在法院规定期限内赔礼道歉，就要把“歉意”转换成滞纳金形式赔付给受害人。这行得通吗?

　　官司赢了“气”没出

　　老王与老叶是楼上楼下十几年的老邻居了。三个月前，老王在家里新安了一个配有超大水泵的水族箱，水族箱正对着老叶孙子的婴儿房，水泵的噪音吵得孩子时常哭闹。老叶几次让老王拆除水泵均遭到拒绝。在一次争执中，老叶遭到老王的谩骂，还在推搡中闪到了腰，忍无可忍的他将老王告上法院，要求其拆除水泵并向自己赔礼道歉。

　　法院依据通则有关的规定，判令老王拆除水泵，但没有判决老王赔礼道歉。对此，受了委屈的老叶很不满，“老王当着那么多邻居面儿骂我，我让他道个歉，法院为什么不管?”老叶忿忿地说，赢了官司却没有出气。

　　目前赔礼道歉多适用于纠纷

　　老叶一案并非个别，在民事诉讼中，赔礼道歉这项诉求大多被法院驳回。仅据市一中院统计，2006年全年共有91起案件提到了赔礼道歉诉求，但只有17件得到法院支持，其中包括14件名誉权纠纷，肖像权、及其他纠纷各有1件获支持。可见，本应适用全部民事纠纷的赔礼道歉诉求，目前只能在名誉权案件中“展露拳脚”。

　　市一中院李军法官分析说，赔礼道歉这一诉求目前往往和消除影响、恢复名誉诉求共同使用。“侵犯名誉权多是施害人捏造事实，损坏他人名誉，造成社会评价降低。因此，法院判决施害人登报致歉，主要是向公众澄清事实，恢复受害人名誉。” 李军坦言道，赔礼道歉这一诉求，现实中已经变成一种手段而不是目的，如果受害人单纯追求赔礼道歉，以求得心情上的舒畅，法院很少支持。