第三，有助于指导当事人进行民事诉讼。既然每一个当事人在起诉时都必须提出具体的诉讼请求，同时还需自己对这些诉讼请求加以证明，所以当事人在提出具体的诉讼请求应当考虑：提什么样的诉讼请求既能充分保护自己的权益，又便于证明。从上面的分析可以看出，诉讼请求能否得到证明取决于事实和法律，而事实又取决于当事人手头掌握的证据。当事人在提出诉讼请求时应当考虑目前拥有哪些证据、还能够收集到哪些证据，这些证据能证明哪些诉讼请求。比如民事诉讼中经常讨论的“电车事件”，当事人既可以依合同法起诉，又可以依侵权法起诉。由于实体法不一样，具体的诉讼请求有一些区别。按侵权法起诉就可要求精神损害赔偿，按合同法起诉则不行。那么，当事人该走那条路呢？就需看当事人拥有的证据。当事人若没有车票，不能证明合同成立，就不应以合同法为依据，提出如要求对方支付违约金这样的诉讼请求。

　　注释：

　　[1]张卫平主编：《民事诉讼法教程》，法律出版社，第2页。

　　[2]陈一云主编：《证据学》，中国人民大学出版社，第96页。

　　[3]陈一云主编：《证据学》，中国人民大学出版社，第95页。

　　[4]参见陈瑞华著：《刑事诉讼的前沿问题》中国人民大学出版社，第三章。

　　[5]江伟：《市场经济与民事诉讼法学的使命》，载《诉讼法学？司法制度》1996年第6期第27页。

　　[6]陈瑞华著：《刑事诉讼的前沿问题》中国人民大学出版社，第198页。

　　[7]陈刚著《证明责任法》，中国人民大学出版社，第78页。

　　[8]刘容军著：《程序保障德理论视角》，法律出版社，第160页。

　　[9]《牛津法律大词典》，光明日报出版社1988年版，第865页。

　　[10]陈瑞华著：《刑事诉讼的前沿问题》中国人民大学出版社，第197页。

　　[11]参见毕玉谦著《民事证据法及其程序功能》，法律出版社，第76-79页。

　　[12]胡锡庆主编：《诉讼法学专论》，中国法制出版社，第285页。

　　[13]江伟主编：《证据法学》，法律出版社，第49页。

　　[14]胡锡庆主编：《诉讼法学专论》，中国法制出版社，第285页。

　　[15]黄菊丽、王洪主编《逻辑引论》，华文出版社，第57页。

　　[16]黄菊丽、王洪主编《逻辑引论》，华文出版社，第362页。

　　[17]汤维建，单国军著《香港民事诉讼法》，河南人民出版社，第58页。

　　[18]张卫平著；《程序公正实现中的冲突和衡平》，成都出版社，第81页。

　　[19]谭兵主编：《民事诉讼法学》，法律出版社，第359页。

　　[20]周礼全主编：《逻辑-正确思维和有效交际德理论》，人民出版社，第583页。

　　[21]江伟主编：《民事诉讼法》，中国人民大学出版社，2000年版，第163页。

　　[22]汉斯·普维庭[德]著：《现代证明责任问题》吴越译，法律出版社，第11页。