论我国民事诉讼中“新的证据”(8)
www.110.com 2010-07-27 17:28
注释:
[1] 章武生等.司法现代化与民事诉讼制度的建构(修订本)[M].北京:法律出版社,2003.p247
[2] 黄松有.民事诉讼证据司法解释的理解与适用[M].北京:中国法制出版社,2002.p223
[3] 毕玉谦.民事证据原理与实务研究[M].北京:人民法院出版社,2003.p339
[4] 黄松有.民事诉讼证据司法解释的理解与适用[M].北京:中国法制出版社,2002.p226
[5] 厦门市中级人民法院、厦门大学法学院联合课题组.新民事诉讼证据司法解释的执行与完善[J].诉讼法学、司法制度,2003(6).p76
[6] 黄松有.民事诉讼证据司法解释的理解与适用[M].北京:中国法制出版社,2002.p226
[7] 毕玉谦.民事证据原理与实务研究[M].北京:人民法院出版社,2003.p363
[8] 黄松有.民事诉讼证据司法解释的理解与适用[M].北京:中国法制出版社,2002.p237
- 上一篇:论民事诉讼中“新的证据”问题在审判实务中的
- 下一篇:没有了
相关文章
- ·我国的民事诉讼证据制度问题
- ·对我国民事诉讼适用补强证据规则的思考
- ·我国民事诉讼证据收集制度的现状及其存在的问
- ·我国民事诉讼制度中新的证据规则
- ·论我国民事诉讼中“新的证据”
- ·试述我国民事诉讼证据交换制度的完善
- ·浅谈我国民事诉讼证据交换制度的缺陷与构建
- ·浅谈我国民事诉讼证据交换制度
- ·我国民事诉讼证据交换
- ·我国民事诉讼中的域外证据公证证明制度初探
- ·我国民事诉讼中的域外证据公证证明制度初探
- ·我国民事诉讼证据规定中法官告之义务的不当
- ·我国民事诉讼证据规定中法官告知义务的不当
- ·试论在我国的民事诉讼中确立优势证据制度
- ·对我国民事诉讼适用补强证据规则的思考
- ·民事诉讼证据种类
- ·最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若
- ·民事诉讼证据规定疑难问题
- ·《民事诉讼证据规定》对管辖异议及简易程序
- ·从我国民事诉讼证明标准的“高度盖然性”试论
最新文章
推荐文章