在引言案例三中乙在二审中提供的证据属于新的证据。因为：第一、一审没有穷尽其他送达手段且没有证据证明乙下落不明，适用公告送达的前提条件不具备，第二、一审判决却直接送达乙，会让人产生合理的怀疑。在这种情况下，乙提出的鉴定申请应当允许，并且鉴定结论应属于新发现的证据。