本文责任编辑：唐力

　　【注释】[1]2008年7月1日，28岁的杨佳因不满上海警方在半年前的一次留置盘问和警方对事件的处理，伺机报复，经周密策划持刀闯入闸北区一综合办公楼内，连续捅伤9名公安民警和1名保安，造成6死4伤的惨案。//news.163.com/08/0901/11/4KOJ753A0001124J.html(2008—09—16).

　　[2]杨佳的作案动机令所有人困惑，案发后有精神病鉴定专家对杨佳作案的动机提出质疑，认为杨佳应该是精神病患者，呼吁对杨佳进行精神病鉴定。(2008—9—16)//www.dffy.com/fayanguancha/sd/200612/20061228223408.htm.

　　[3]2006年7月16日，农民邱兴华在陕西汉阴县平梁镇凤凰山山顶上的铁瓦殿持刀斧砍死9男1女。在逃亡35天后，邱兴华返回家时，被守候的民警当场擒获。10月19日，一审法院以故意杀人罪判处邱兴华死刑。12月28日，陕西省高级人民法院维持原判，9时41分宣判结束，9时50分，经验明正身，邱兴华被押赴刑场执行枪决。呼吁为邱兴华做精神病鉴定的人士有：(1)法律专家：此案在审理过程中，贺卫方、何兵、龙卫球等5名法律专家以公开信的形式，呼吁司法机关对邱兴华进行司法精神病鉴定;(2)精神病专家：精神病专家刘锡伟、刘协和呼吁对邱兴华进行精神病鉴定;(3)辩护律师：邱兴华的辩护律师张桦在二审时当庭提出对邱兴华进行司法精神病鉴定的请求;(4)家属：邱兴华的妻子何冉凤请求对邱兴华做鉴定，她说：这个家族有精神疾病史。在他们最初居住的何家梁院子里，先后出过4个“癫子”，邱兴华的母亲何世春、何世春的母亲霍氏(即邱兴华的外婆)、邱兴华的表哥何德福、何德福的儿子何冉奇都是“癫子”。一门出了4个“癫子”肯定不是偶然。但陕西高级人民法院在审查辩护律师的鉴定申请后，终审裁定认为：“邱兴华故意杀人目的明确，且杀人后多次躲过公安机关的围捕，证明其是在有意识地逃避打击。在侦查、起诉阶段的多次讯问和一、二审法院审判中，其对杀人、抢劫的动机、原因、手段及现场情况均作了前后一致的供述，回答问题切题，思维清晰，无反常的精神表现，足以证实上诉人邱兴华故意杀人、抢劫犯罪时具有完全的辨认和控制自己行为的能力，故对辩护人要求对邱兴华进行司法精神病鉴定的意见不予采纳。”各界人士对判决结果均觉得遗憾，这种遗憾不是认为邱兴华不该判死刑，而是认为邱兴华的死刑判决在程序上存在问题。

　　[4]《刑事诉讼法》第119—122条和最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则》第199—258条分别授权警检机关启动、组织鉴定，并单方决定鉴定程序的所有实务。