近年来，中院高度重视刑事审判工作，始终把刑事案件审判质量，尤其是把刑事大、要案和死刑案件的质量，放在突出重要的位置，慎之又慎，长抓不懈。为了提高案件质量，我庭进一步着重在以下几方面抓好抓落实：1、进一步加强合议庭成员的责任心，经开庭审理的案件，只有事实清楚、证据充分才能下判。不断加强学习，变被动学习为主动学习，通过学习提高自身素质和办案水平，真正提高案件质量。

    2、改变以往重定罪、轻量刑的观念，在定罪准确的前提下充分考虑法定、酌定情节，真正做到罪刑相适应。通过分析发现，案件被改判、发还，除少数是因为事实、证据的问题外，绝大部分是因为认识上的不一致导致二审改变量刑。一审时，对法定的从轻、减轻处罚情节考虑较多，而对酌定情节却考虑不够，如偶犯、初犯、认罪态度、悔罪表现、积极赔偿、被害人过错等，因此导致一审量刑偏重。

    3、对死刑案件从严掌握，注重证据，不片面强调“从重”。严格控制死刑的适用范围和对象，只有对罪行极其严重的犯罪分子才考虑适用死刑，对可杀可不杀的则一般判处死缓。

    4、共同犯罪中，对主犯、累犯、教唆犯应当从重，对从犯、初犯、偶犯、被教唆犯则应当从轻，对犯罪情节轻微的，则充分考虑从轻处刑，判处缓刑或定罪免处。

    5、加强对非死刑案件质量的集体把关.对可能判处无期徒刑以下（含无期徒刑）刑期的案件，合议庭评议后及时报告庭长，再由庭长决定交专家咨询组讨论，确保了不经审委会讨论案件的审判质量。

    陈宜安 马丽娟