就农资买卖合同纠纷案浅谈科技惠农

　原告滕贻涛诉被告祝世文、廖桂兰农资买卖合同纠纷一案，2009年6月在湖北省云梦县人民法院法官们的共同努力下，最终得到了圆满调解。作为一名办案法官,依个人之见，从如何促进科技惠农的角度，本案还有许多值得思考的地方。

　　滕贻涛是湖北省云梦县胡金店镇的种粮大户。祝世文、廖桂兰系云梦县国营台湖良种场农资经营部经销农资的个体工商户，其销售的“比斯美”肥近年来经当地农民使用，效果良好，种植户取得了不错的经济效益。2008年10月，滕贻涛计划种植150亩小麦需施用底肥，他找到祝世文、廖桂兰，由祝、廖2人根据“比斯美”肥在当地的使用情况，向滕贻涛推荐用该肥添加尿素替代复合肥作底肥，并按滕贻涛播种面积测算,推荐了150袋（每袋10kg）“比斯美”肥和三吨尿素。

　　滕贻涛按推荐购买后,于当年10月28日施用底肥，随后播种小麦。起初小麦出芽情况尚好，可到12月10日发现出土约5cm的麦苗开始发黄，后来几天陆续出现根黑、长势不旺等现象，且一天比一天恶化。2009年6月滕贻涛以祝世文、廖桂兰产品影响小麦产量为由向云梦县人民法院提起诉讼，这起涉农纠纷最后在法官的主持下得以调解。

　　关于本案所涉及的法律问题，事件发生后，原告可提起产品质量侵权诉讼和买卖合同违约诉讼。原告若提起产品质量侵权诉讼，根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，可同时诉讼产品的生产者和销售者，产品销售者承担责任后，如产品缺陷系由生产者造成，销售者有权向生产者追偿。产品生产者应就法律规定的免责事由负举证责任，若举证不能，则应当承担民事责任。原告也可提起买卖合同违约诉讼，在案件处理时，就要分清原被告双方是否存在违约的情形，再根据违约情况进行处理。

　　三十年前，我国农村实行的农田土地承包极大地调动了广大农民的生产积极性，使我国的农业生产力获得了一次大解放。这种生产体制的创新，对于改变我国农村的落后面貌取到了重要的推动作用。但在此之后的许多年里，我国的农业生产再次陷入停滞，农业投入不足成为制约农业快速发展的严重障碍。如何进一步提高农业产量、增加农民收入，成为急待破解的一道难题。自袁隆平院士培育出杂交水稻新品种，农民朋友初尝到科技增收的甜头后，我国的农业生产又迎来了新的春天。通过加大科技投入、实现科技创新再次提升我国的农业生产力，己成为人们的普遍共识。

　　近年来，一些有志于为“三农”服务的生产企业陆续在中国大地上出现，它们生产的许多农资产品可以有效帮助农民增产增收，销售网点也遍布乡村。其中本案被告所销售的“比斯美”肥，就是英国巴姆普尔生物化学有限公司生产的一种有机肥料。经实际使用，它能有效促进各类植物的生长，提高农作物产量，深受广大农民朋友的欢迎。但任何有效的肥料，都有其适用的条件和范围，如使用不当，不仅不能达到增产增收的效果，有时甚至还会起到反作用。在该种肥料的使用说明书上，明确地标明它不适合在沙性土质上施用。这时候，就需要广大用户和产品销售者，必须认真了解情况，科学施用。销售者除了销售产品，更要提高服务质量，理性推售，购买者要祥细告知情况，并按要求施用。这就如同吃药看病，病人要如实说明症状，医生要审慎处理，不然就不能达到理想的诊疗效果。从笔者所在的云梦农田分布情况看，地形南北方位跨度较大，区域内的农田地势高低不同，土壤品质也表现出极大的差异，这就更加要求销售者在销售时具体情况具体对待，全面做好服务，购买者在购买时不能盲从，要如实向销售者说明情况，然后根据销售者的建议，合理施用，然后搞好田间管理，只有这样，才能真正做好科技惠农这篇大文章。

　　农业是国民经济的基础，农民的事就是天大的事，上述案件发生后，产品的生产者在第一时间向销售者提出要求，无论产品购销过程中双方对错如何，生产者都应当本着人性化的原则及时对农户的损失作出补偿，然后再进行总结，避免此类事件再次发生，表现出一个大企业应有的社会责任。案件受理后，人民法院也是急农户之所急，迅速采取财产保全措施，尽快主持案件调解，使双方达成调解协议，真正实践了人民法院为人民的庄严承诺。我们希望这样的企业更多一些，人民法院在为“三农”服务的工作中一定大有可为。

来源: 中国法院网孝感频道 作者： 云梦