虚开增值税专用发票案
发布日期:2012-04-23 作者:蒋艳超律师
- 林**虚开增值税专用发票案
- 提交日期:2010-12-08 00:00:00
- 上海市闸北区人民法院
- 刑事判决书(2009)闸刑初字第344号
被告单位上海**机电标准件有限公司。法定代表人陈**。
诉讼代表人陈**,上海**标准件有限公司法定代表人。
被告人林**,因本案于2009年2月18日被取保候审。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉(2009)201号起诉书指控被告单位上海**机电标准件有限公司及被告人林**犯虚开增值税专用发票罪,于2009年5月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,于 2009年5月22日公开开庭审理了本案。被告单位诉讼代表人陈**及被告人林**到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市闸北区人民检察院指控:2007年7月至2008年3月,被告单位上海**机电标准件有限公司及其经理林**,先后从赵**处购买了九笔标准件(螺钉等)货物。赵**为被告单位上海**机电标准件有限公司及被告人林**虚开上海海远公司增值税发票九张,价税合计人民币257525元,涉税金额37418.18元。案发前,被告人林**已将上述发票全部抵扣。2009年2月18日,被告人林**自动投案,如实交代全部犯罪事实。
上述事实,被告单位及被告人林**在开庭审理过程中均供认不讳,并有被告人林**的供述笔录;证人赵**的证言笔录;上海市公安局扣押物品清单;上海**机电标准件有限公司的工商税务资料;增值税专用发票复印件;公安人员出具的工作情况及接受刑事案件登记表;上海市松江区国家税务局第十一税务所《已抵扣证明》;被告人林**的户籍资料等证据证实,足以认定。
本院认为,被告单位上海**机电标准件有限公司及被告人林**让他人为自己虚开增值税专用发票,价税合计人民币257525元,税款人民币37418.18元,其行为已经构成虚开增值税专用发票罪。被告人林**有自首情节,且犯罪情节较轻可免除处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条之规定,判决如下:
一、被告单位上海**机电标准件有限公司犯虚开增值税专用发票罪,免予刑事处罚。
二、被告人林**犯虚开增值税专用发票罪,免予刑事处罚。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 员 华赛英
书 记 员 龚正
相关法律问题
- 会计在单位指示下虚开增值税专用发票办理银行承兑汇票贴现,是否构成 9个回答
0
- 关于虚开增值税专用发票 1个回答
0
- 涉嫌虚开增值税专用发票已缴税款的处理 4个回答
0
- 虚开增值税专用发票 0个回答
0
- 虚开增值税专用发票是目的犯还是行为犯 4个回答
10
发布咨询
相关文章
- 全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定
- 最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》的若干问题的解释
- 虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵押税款发票罪量刑标准,虚开增值税专用发票
- 也论虚开增值税专用发票罪的构成
- 四种虚开增值税专用发票行为是否成立共同犯罪
- 最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》的若干问题的解释
- 虚开增值税专用发票罪若干问题研究
- 全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定
- 虚开增值税专用发票罪若干问题研究---
- 对虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪如何判处刑罚?
相关法律知识