股东行为系职务行为,被告应支付原告拖欠的工程款
发布日期:2013-09-27 作者:110网律师
案件介绍:
2010年2月被告上海某工程公司向案外人上海xx装饰工程有限公司承接了上海世博会亚洲馆装饰工程。被告自行负责灯光工程施工,将装饰、布展工程分包给原告上海某装修装饰公司,双方之间没有签订书面合同。2010年4月,原告完成施工并交付使用。2011年1月,原告(乙方)与被告xx公司(甲方)签订了《工程款结算确认书》,双方确认工程款暂定价人民币(下同)1,750,000元,经审计后总价下浮10%,为1,575,000元。乙方为99万元,管理费15.41%=152,559元,扣除管理费等其他费用,乙方实际工程结算款为798,941元,并确定尾款98,941元。2011年春节以后结清(人工工资不能拖欠)。原告法定代表人与被告许x分别代表各自的公司在上述《工程款结算确认单》上签字。许x系被告上海某工程公司股东。
法院判决:
法院认为,根据涉案《工程款结算确认单》,该单抬头及落款均为xx公司及原告,签署人之一许x为xx公司的股东,原告又确认先前的工程款均是xx公司以票据形式支付,据此可以认定许x签字行为系职务行为,其行为代表xx公司,相应的后果应由xx公司承担。但是,原告请求要求xx公司、许x共同承担付款义务,并无相应的法律依据。判决如下:被告xx公司于本判决生效之日起十日内支付原告XX装饰公司工程款人民币98,941元,并支付以98,941元为本金、自2011年3月1日至本判决生效日止的利息,利息按照中国人民银行对外公布的同期同类贷款利率计取。
律师解读:
原被告双方签订的《工程款结算确认单》虽然没有被告的盖章,但是因为在此份确认单中有被告股东的签字确认,另外被告公司也是按照确定单的内容来履行了,因此法院支持了原告的诉讼请求。
相关法律问题
- 高律师您好,尚欠46059.2,为啥最后判决:原告诉请判令两被告支付工 2个回答0
- 因甲方拖欠工程款导致我方不法支付农民工工资怎么办 4个回答10
- 原告胜诉后原告方律师的代理费是不是由被告支付 4个回答5
- 工程垫资,甲方不承认,拖欠工程款 1个回答0
- 被告欠钢材款却以其项目部负责人涉嫌职务侵占(与原告无关)申请法院 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 合同签名有风险,落笔需谨慎
- 【建设工程】确定原合同外新增工程量,获得相应工程款2百多万
- 分包单位拖欠农民工工资,总包单位专用账户资金被划拨
- 工程施工分包合同欠款仲裁裁决撤销案
- 建设工程施工合同无效之五:实质性内容背离招投标文件
- 建设工程施工合同无效情形之四:转包和违法分包
- 建设工程施工合同无效之三:应当招标而未招标或中标无效
- 建设工程施工合同无效之二:承包人不具备资质
- 施工合同无效的情形之一:未取得规划许可手续的施工合同无效
- 飞一样的判决 --撤回又追加的被告
- 土方水保工程劳务分包欠款案
- 工程分包挂靠垫资施工结算欠款案
- 数据光缆施工劳务挂靠欠款案
- 天然气管道施工总承包工程款反索赔仲裁案
- 野外施工便道通行事故生命权纠纷案