耕地占用税纠纷案(6)
www.110.com 2010-07-31 13:08
依照行政处罚法的规定,本案应当适用一般程序。也就是说,地税局应当履行立案、调查、审理、决定、送达等步骤。并且,按照有关规定,地税局对劳动就业局处以94184.13元的罚款,应当告知当事人有要求听证的权利。但是地税局并未严格按照法律的规定进行行政处罚。按照《行政处罚法》第3条第3款的规定,没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。因此,法院判决,该行政处罚因程序违法而无效是正确的。
- 上一篇:单位扣缴不力 法院强制执行
- 下一篇:税收强制执行权的正确行使
相关文章
- ·国际商标协会:对最高法院审理不正当纠纷案司法
- ·最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案
- ·浙高院出台网吧侵犯信息网络传播权纠纷案指导
- ·网吧侵犯信息网络传播权纠纷案指导意见
- ·台州市首起KTV侵权纠纷案昨当庭和解
- ·最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案
- ·民事纠纷案审了两年多 原告质疑超时法院称未违
- ·北京集中宣判10起广受关注商标纠纷案
- ·全国著作权纠纷案四成“涉网”
- ·涉警交通事故人身损害纠纷案一审宣判
- ·越来越多80后加入离婚大军 财产纠纷案逐年上升
- ·婚外情引发抚养纠纷案 一岁半男孩经历两场诉讼
- ·耿马医疗纠纷案引全国两会关注 3年官司终开审
- ·一起土地使用权出让合同纠纷案的启示
- ·关于土地使用权转让合同纠纷案
- ·分析土地使用权转让合同纠纷案
- ·土地使用权转让合同纠纷案
- ·景德镇某公园土地使用权转让合同纠纷案
- ·对土地使用权转让合同纠纷案中两个法律问题的
- ·含有城市道路的土地使用权转让合同纠纷案
最新文章
推荐文章