3.比较的内容是由比较的目的确定的，而且这种目的是预置的，不是随机的。也就是说，在进行比较之前，首先必须明确需要比较的项目、内容以及所要达到的目的。不同的比较目的，数据的采集方向和运用的比较分析方法也是不同的。

　　4.比较分析的差异，只是一种抽象的、相对的检查结果，要在检查结论中予以采纳，还必须经过分析、验证和核实。

　　三、相关分析法

　　相关分析法，是指将存在关联关系的被查项目进行对比，揭示其中的差异，并且判明经济业务可能存在问题的一种分析方法。对于稽查对象而言，一项经济业务的发生，必然会引起一连串相关活动的变动，这既是由经济活动的相关性所决定的，同时，也是由经济活动的规律所决定的。相关分析法的基本程序是：

　　(一)分析判断经济活动是否涉及税务关系

　　企业的经济活动有些会涉及税收关系，有些不一定涉及税收关系;有些是在经济活动发生时就与税收相联系，而有些是在经济活动发生以后的一定时期内相联系。运用相关分析法进行涉税问题的检查时，首先必须分析企业的经济活动是否构成，或者将要构成税收关系。

　　(二)分析判断经济活动涉及的关联关系

　　分析经济活动涉及的关联关系，主要是分析经济活动事项之间在哪些方面有关联，属于什么关联，关联的程度如何。税务检查重点关注的是直接与税收相关联的事项，但是不能忽略或漠视间接与税收相关联的事项，而是要抓住主要矛盾和主要问题。

　　(三)找出经济活动事项之间的关联

　　一项经济业务，如果客观上肯定与税收相联系，而在会计处理上并不反映税收关系，也就是说经济活动事项之间并不表现为这种关联，那么必然存在税收问题。找出经济活动事项之间的关联，是运用相关分析法的关键，否则会导致分析后不能揭示出差异，或出现判断失误。

　　(四)从相关事项的异常现象中把握问题的本质

　　对经济活动事项分析的结果，只是提供了一个抽象的判断，是否确实存在税收问题，需要从异常现象中把握实质，并在检查中得到验证。因为，并不是所有的异常现象都构成税收问题，有些异常现象是无意中的笔误或疏忽造成的，可能构成税收问题，也可能并不构成税收问题。